УИД 31MS0079-01-2023-002309-36 Дело № 5-264/2023/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Строитель 10 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (<...>), с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 года в 22 часа 40 минут на 30 км. + 900 метров автодороги «Белгород-Грайворон-Козинка» Яковлевского городского округа Белгородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 219010 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра «обгон» допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что совершил обгон в нарушение сплошной линии дорожной разметки, так как спешил и поздно заметил дорожную разметку, когда начал обгон. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 доказанной. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожной разметки, видеозаписью. Из протокола об административном правонарушении от 05.11.2023 года, следует, что ФИО1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия линии разметки 1.1 ПДД РФ, что подтверждает обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Замечаний по составлению протокола ФИО1 не имел. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), где схематично указана траектория движения автомобиля Лада 219010 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1, осуществляющего обгон попутно движущегося автомобиля, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Схема подписана водителями ФИО1 без каких-либо замечаний.

Согласно схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 10), на участке автодороги 30 км. + 900 метров автодороги «Белгород-Грайворон-Козинка» имеется дорожная разметка 1.1. В своих письменных объяснениях от 05.11.2023 года ФИО1 подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а именно, что допустил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки (л.д. 11).

Письменные объяснения ФИО1 мировой судья признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку ФИО1 разъяснялись его права, в том числе ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, с предупреждением за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. ФИО1 собственноручно дал объяснения. Оснований для самооговора не установлено.

Представленные доказательства составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам. При составлении протокола и иных документов, ФИО1 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д. 2, 4). Из содержания диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования "Правил", сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1. пересекать запрещается. ФИО1 проигнорировано требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, запрещающее въезд на нее, что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного - отрицательные характеристики в деле отсутствуют, имущественное положение - работает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 5-6). Объектом совершенного административного правонарушения является безопасность дорожного движения.

Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами. Частью 1 ст.3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает, то обстоятельство, что нарушения ПДД РФ не носят систематического характера, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, не имеет неисполненных штрафов. Совершенное правонарушение не повлекло ущерба участникам дорожного движения.

С учетом личности ФИО1, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что работа ФИО1 связана с управлением транспортными средствами и является его источником дохода, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты:

Постановление (УИН): 18810431235210004026 Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Яковлевскому ГО, л/с <***>),

ИНН: <***>, КПП: 312101001Банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород // УФК по Белгородской области г. Белгород<АДРЕС>

Расчетный счет: <***>

Казначейский счет: 03100643000000012600БИК: 011403102, КБК: 188 116 011 23010001140 ОКТМО: 14755000

в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ - при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2Яковлевского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья Т.В. Громова

Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.