Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-247/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Ясыл <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.16-5, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Лукойл <АДРЕС> оператором, военнообязанного, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 30 минут <ФИО2>, находясь на 12 км автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял транспортным средством ЛАДА ГРАНТА 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному факту инспектором ДПС (дислокация с. <АДРЕС> ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Суксунский» лейтенантом полиции <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении серии 59 БГ <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласен, вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Подтвердил, что сам управлял транспортным средством ЛАДА ГРАНТА 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за рулем находился сам, супруга находилась на переднем пассажирском сидении. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Частью 4 статьи 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от <ДАТА4> право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Частью 4 статьи 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от <ДАТА4> право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 30 минут <ФИО2> находясь на 12 км автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял транспортным средством ЛАДА ГРАНТА 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами. Вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ 332113 от <ДАТА3>, составленным в присутствии <ФИО2>, который ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу об административном правонарушении не предъявил;

- протоколом 59 ОА 304459 от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством ЛАДА ГРАНТА 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства остановки <ФИО2>, управляющий автомашиной ЛАДА ГРАНТА 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выявления допущенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлении протокола об административном правонарушении;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- карточкой операции с ВУ вместе с сведениями о привлечении к административной ответственности Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательств вины <ФИО2> Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Оснований для оговора судом не установлено.

Факт разъяснения <ФИО2> прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, удостоверен подписью последней в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20, лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Из материалов дела следует, что <ФИО2> на момент совершения административного правонарушения являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Так, правонарушения, совершенные в области правил дорожного движения, относятся к правонарушениям большой степени опасности. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины <ФИО2>, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Вместе с тем, <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (глава 12 КоАП РФ) и вновь совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств по делу, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывает его семейное и материальное положения (имеет постоянный источник дохода), и считает целесообразным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа. При этом, оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает, поскольку данный вид наказания, является соразмерным содеянному и обеспечивающим достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь статьями 12.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казн. счета 03100643000000015600, единый казн. счет 40102810145370000048 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57538000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250240000295. По протоколу 59 БГ 332113 от <ДАТА9>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок N 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, по адресу: ул. <АДРЕС>, 8, с. <АДРЕС> край, E-mail:1ordinsky@ms.permkrai.ru). В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 суток со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>