Дело № 5-95-259/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 26 октября 2023 года)

30 октября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 97 Волгоградской области Фролкова Е.В. (400096, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2023 года в 09 час. 57 мин. на автодороги Тихорецк-с. Белая Глина 64 км Ровный М.Д. управлял транспортным средством Мерседес Бенц МС-320, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ. В связи с этим в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании Ровный М.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что он не знал об управлении транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, в связи с чем, не имел умысла на совершение правонарушения. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Между тем, как установлено мировым судьей, в нарушение приведенных правовых норм, водитель Ровный М.Д. 12 сентября 2023 года в 09 час. 57 мин. на автодороги Тихорецк-с. Белая Глина 64 км управлял транспортным средством Мерседес Бенц МС-320, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 12.09.2023г. (л.д.2), протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> (л.д.3), фотоиллюстрациями (л.д.5-9), видеозаписью (л.д.13). Доводы ФИО2 о том, что он не знал об управлении транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, в связи с чем, не имел умысла на совершение правонарушения, являются не состоятельными, поскольку, учитывая что на момент управления транспортным средством у него имелись все необходимые для управления транспортным средством документы на автомобиль, перед эксплуатацией транспортного средства он имел возможность и обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве. Более того, обязанность по проверке документов на транспортное средство предписана требованиями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед выездом и в пути водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что Ровный М.Д. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде в виде лишения права управлениями транспортными средствами.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Ввиду изложенного, государственный регистрационный знак <НОМЕР> подлежит возвращению законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.4, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Два номера <НОМЕР>, изъятые по протоколу <НОМЕР> изъятия вещей и документов от 12 сентября 2023 года и хранящиеся на судебном участке № 97 Волгоградской области возвратить в собственность законному владельцу - <ФИО1>

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права - управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом документы, подтверждающие наличие специального права (водительское удостоверение, временное разрешение), лицом, лишенным этого права, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в орган, исполняющий наказание, то есть в ОГИБДД по месту жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документов, подтверждающих его срок лишения специального права, прерывается. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Фролкова