Дело №5- 485 / 2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Курчатов Курской области «28» декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области Мякота О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Заяц <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 08 час 23 минуты 24.11.2023г. Заяц <ФИО>., управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание Заяц <ФИО>. не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке СМС сообщения. Причины его неявки суду неизвестны, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие Заяц <ФИО>. Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Заяц <ФИО>. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
- протоколом об административном правонарушении 46 АА №694657 от 24.11.2023г<ДАТА>, содержащим в себе все необходимые данные, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому в 08 час 23 минуты 24.11.2023г. Заяц <ФИО>., управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Кроме того, в указанном протоколе имеются собственноручные объяснения Заяц <ФИО>. «Я Заяц <ФИО>. вчера употреблял алкогольные напитки, а сегодня управлял транспортным средством с нарушением согласен», замечаний по содержанию протокола Заяц <ФИО>. не имел; - бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому результат освидетельствования показал у Заяц <ФИО>. наличие этилового спирта в концентрации 0,37 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА № 216301 от 24.11.2023г., согласно которому Заяц <ФИО>. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Протокол составлен в присутствии понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА № 096586 от 24.11.2023г<ДАТА>, проведенного с применением технического средства измерения Алкотест 6810, поверенного в установленном порядке, согласно которому у Заяц <ФИО>. было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Заяц <ФИО>. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно сделал запись в названном акте и поставил свою подпись. Акт составлен в присутствии понятых; - карточкой операций с ВУ, согласно которой Заяц <ФИО>. было выдано водительское удостоверение: серия и номер: <НОМЕР> дата выдачи <ДАТА4>, действительно до <ДАТА5>, категория: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием для проведения освидетельствования Заяц <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Названное обстоятельство в силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 является основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Заяц <ФИО>. проводилось в присутствии понятых. Таким образом, судья приходит к выводу, что при проведении названных процессуальных действий сотрудником ГИБДД были соблюдены требования вышеуказанных норм закона. Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела.
Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, содержащихся в процессуальных документах, составленных сотрудником ГИБДД, которые подтверждают факт совершения Заяц <ФИО>. административного правонарушения, не имеется. Оценивая представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновности Заяц <ФИО>. в его совершении. Действия Заяц <ФИО>. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, Заяц <ФИО>. подлежит наказанию за совершенное деяние. При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает то, что Заяц <ФИО>. признал свою вину в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Заяц <ФИО>., судья в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности Заяц <ФИО>., его имущественного (не трудоустроен) и семейного положения, судья приходит к выводу о возможности назначения Заяц <ФИО>. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заяц <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский городской суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области. Уполномоченным органом ответственным за исполнением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами считать - УМВД России по Курской области (<...>). Оплата штрафа производится: получатель УФК по Курской области (УМВД России по Курской области), л/с <***>, банк получателя: Отделение Курск город Курск, БИК 013807906, счет получателя: 03100643000000014400, ИНН: <***>, КБК 18811601123010001140, КПП: 463201001, ОКТМО: 38701000, УИН 18810446232000015366 - штраф. Судья считает необходимым разъяснить, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.
Судья, также считает необходимым разъяснить Заяц <ФИО>., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья О.А. Мякота