Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-185/2025 УИД 18MS0078-01-2025-000790-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года с.Шаркан Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики Ботникова Ю.М.,
рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,
установил:
<ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС Шарканского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава при исполнении своих служебных обязанностей. На рассмотрение дела ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила. СМС-извещение доставлено <ДАТА5>
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст.ст.11, 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее по тексту - Федеральный закон № 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Приказом директора Федеральной службы судебных приставов № 800 от 25 ноября 2020 года утверждено Положение об организации пропускного режима в зданиях, помещениях органов принудительного исполнения Российской Федерации, которым урегулировано право судебного пристава осуществлять личный досмотр посетителей, находящихся в зданиях, помещениях, а также находящихся при них вещей, не допускать в здание, помещение лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел (пункт 2.16); запрещается проносить в здания, помещение оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства (пункт 2.17). В силу ст.14 Федерального закона № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, совершение действий, препятствующих исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. По настоящему делу установлено, что <ДАТА4> в 08.35 часов ФИО2 находясь в здание Шарканского РОСП по адресу: <...>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: пыталась пронести канцелярские ножницы длиной 14 см. Перед проведением процедуры осмотра ФИО2 было выставлено законное требование выложить имеющиеся запрещенные предметы, к проносу в здание территориального отделения судебных приставов, на что ФИО2 ответила, что не имеет таковых. В ходе осмотра у неё ручной клади были обнаружены канцелярские ножницы длиной 14 см.
Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и другими материалами дела. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской республики, 04132000350), Банк: Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России// УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, счет: 03100643000000011300, единый казначейский счет: 40102810545370000081, ОКТМО 94546000, ИНН <***>, КПП 183101001, наименование платежа - административный штраф, УИН 0000148218007850018520258. Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок, вынесший постановление. Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить положения части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР через мирового судью, либо непосредственно в Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.М. Ботникова