Дело № 5-475/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Заволжск Ивановская область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О.И. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный заместителем начальника ОП <НОМЕР> (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО3 в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, у. Ташкентская, д. 44, кв. 12, пенсионера, инвалида 3 группы, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15-45 <ФИО1>, находясь у дома 16 по ул. Заречная Заволжского района Ивановской области в ходе ссоры с <ФИО2> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО2> один удар кулаком правой руки в область левого локтевого сустава, от чего <ФИО2> испытала физическую боль, то есть <ФИО1> совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что <ФИО2> является ее соседкой, отношения были нормальные, <ДАТА4> днем у них возник конфликт из-за проезда автомобиля около его дома, в ходе которого он нанёс <ФИО2> удар ладонью правой руки в область левого уха потерпевшей. В судебном заседании перед потерпевшей извинился, заверил суд, что подобного больше не повторится.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что <ФИО4> является ее соседом, отношений никаких нет, <ДАТА4> у них возник конфликт, в ходе которого <ФИО1> ударил ее один раз кулаком в область левого локтевого сустава, а не по уху, как пояснил <ФИО1>. От его действий она испытала физическую боль, принесенные в судебном заседании извинения не приняла. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО1> объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А 499747/230800618 от <ДАТА5>, в котором изложено вышеуказанное событие правонарушения, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> были разъяснены, в графе объяснений, <ФИО1> указал, что с нарушением согласен, - объяснениями <ФИО1>, данных им в судебном заседании, - объяснениями потерпевшей <ФИО2> в судебном заседании, - рапортом дежурного ОП <НОМЕР> (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» от <ДАТА6> о поступлении по телефону в ДЧ сообщения врача т/о г. Кинешма об оказании медицинской помощи <ФИО2>, диагноз - ушибы, ссадины в области левого локтевого сустава, - заявлением <ФИО2> в ОП <НОМЕР> г. Заволжска МО МВД России «Кинешемский» о привлечении мужчины по имени Богдан к административной ответственности, который <ДАТА4> около 15-45 у дома 16 по ул. Волжская с. Заречный нанес ей побои, от которых она испытала сильную физическую боль,

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что у <ФИО2> установлен ушиб мягких тканей области левого локтевого сустава в виде ссадин в области левого локтевого сустава. Повреждение образовалось в результате одного действия в область левого локтевого сустава тупого твердого предмета, данные повреждения относятся к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью,

- справкой ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» от <ДАТА6>, из которой следует, что <ФИО2> осмотрена дежурным травматологом, диагноз - ушибы, ссадины м/тканей левого локтевого сустава.

Протокол об административном правонарушении составлен последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Анализируя показания потерпевшей, мировой судья приходит к выводу, что они являются полными, последовательными, исчерпывающими, логичными, согласующимися с другими материалами дела, оснований для оговора со стороны потерпевшей, не установлено. Мировой судья критически относится к показаниям <ФИО1> в части ударов не по левому локтевому суставу потерпевшей, а в область левого уха потерпевшей, поскольку они ничем не подтверждены, а напротив, опровергаются приведенными выше доказательствами.

Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности <ФИО1>, согласуются между собой, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и квалифицируются как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на здоровье и общественную нравственность, личность правонарушителя, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

<ФИО1> женат, является пенсионером, инвалидом 3 группы.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья <ФИО1> и его возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, мировой судья приходит к твердому выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, мировой судья считает нецелесообразным, поскольку применение данных видов наказания не может обеспечить достижение целей наказания. Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <***>, КПП 370201001 Единый казначейский счет № 40102810645370000025 Казначейский счет № 03100643000000013300 в ОТДЕЛЕНИИ ИВАНОВО Банка России/УФК по Ивановской области г. Иваново БИК - 012406500, ОКТМО - 24605101 КБК - 042 1 16 01063 01 0000 140 Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Хватова О.И.