Дело №5-3/1/2025

УИД26МS0115-01-2024-005265-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 года г. Светлоград

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края мировой судья судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края Казаков В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1****

по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2024, в 12 час. 40 мин., по адресу: <...>, Петровского района Ставропольского края, водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем **, государственным регистрационным номером **, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КРФ об АП.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

О явке в судебные заседания, назначенные на 23.12.2024 и 26.12.2024, ФИО1 извещался путем направления смс – сообщения, данного с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности. Статус доставки: доставлено.

О явке в судебное заседание, назначенное на 09.01.2025, ФИО1 извещался по почте заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовыми идентификатором ***.

Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного суда РФ в Постановлении от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.7 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, возлагают на водителей и пассажиров транспортных средств, а также пешеходов обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196 "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

На основании ст. 28 Федерального закона РФ N 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, лишение права на управление транспортными средствами.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края от 11.04.2023, ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.07.2023

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает исчисляться со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При таких обстоятельствах, срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами по постановлению от 11.04.2023 в настоящее время не истек.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края от 27.09.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Данное постановление вступило в законную силу 08.10.2024

Вместе с тем, 12.12.2024, в 12 час. 40 мин., по адресу: <...>, Петровского района Ставропольского края, ФИО1 управлял автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, данное правонарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 ВК №598959 от 12.12.2024, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 24.2, 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удостоверен его подписью. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии понятых с применением видеофиксации. Данный протокол ФИО1 подписал, копию протокола получил; рапортом от 12.12.2024; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 12.12.2024; объяснениями ФИО1 от 12.12.2024; объяснениями ФИО2 от 12.12.2024; копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края от 11.04.2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.07.2023; копией постановления Петровского районного суда Ставропольского края от 03.07.2023; копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края от 27.09.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КРФ об АП к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление вступило в законную силу 08.10.2024; карточкой операции с ВУ на имя ФИО1; справкой инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Петровский» от 12.12.2024, из которой следует, что при проверке по базе ФИС ГИБДД «Административная практика» в ОГИБДД Отдела МВД России «Петровский» 12.12.2024 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Петровский» в отношении ФИО1, ** года рождения, составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КРФ об АП. 27.09.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края от 27.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КРФ об АП к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление вступило в законную силу 08.10.2024. На момент возбуждения дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КРФ об АП ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.7 КРФ об АП, и иными документами, которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными, достаточными и не доверять которым оснований не имеется.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Оснований для прекращения производства, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не находит.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторность однородных правонарушений.

В связи с чем, судья считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: ****

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. №2.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае копия настоящего постановления направляется для принудительного его исполнения.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата назначенного штрафа в срок, предусмотренный Кодеком РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить ОГИБДД МВД России «Петровский» и ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В.Казаков

Согласовано для публикации