Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» (ОГРН <НОМЕР>) к <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17111,64 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 684,47 руб., всего 17796,11 руб.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика. В судебном заседании представитель истца - генеральный директор <ФИО4>, будучи надлежаще извещенным не явился, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась. По адресу, указанному в иске Республика <АДРЕС> район, у. Тохой, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, извещена надлежаще.

Суд полагает разрешить вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно требованиям ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть места, в котором он находится временно. В соответствии со ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" на гражданина Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменившего место жительства, возложена обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства. Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО3> зарегистрирована и проживает с <ДАТА4> по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9.

Достоверных доказательств, подтверждающих проживание ответчика по адресу: Республика <АДРЕС> район, у. Тохой, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, в материалах дела не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ с нарушением правил о подсудности. Согласно адресной справке, представленной О УВМ РФ по Республике <АДРЕС>, имеющейся в материалах дела, адресом регистрации и места жительства <ФИО3> является: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9.

Соответственно, ООО «Феникс» должно было обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО1>