Дело 5-818/2023 г.

<АДРЕС> 05MS0007-01-2023-003789-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М. (367003, г. Махачкала, ул. <АДРЕС> Казака, 2 «А»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гр. РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д.23-а, <АДРЕС>, (паспорт: серия <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 10 минут в г. Махачкала, по ул. <АДРЕС>, д.23-а, <АДРЕС> был выявлен факт безучетного потребления газа <ФИО1>, т.е. <ФИО1> пользовался природным газом для бытовых нужд при отсутствии лицевого счета на потребление газа, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 7.19 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом <ФИО1> на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки. СМС-извещение направлено на указанный в протоколе номер телефона, имеет статус доставки «доставлено». До начала судебного заседания представив в суд ходатайство в котором просит назначить ему минимальный размер административного штрафа, так как находится в тяжелом материальном положении. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением предусмотренным данной статьей признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях граждан, выразившихся в несанкционированном подключении к энергетическим сетям, а равно в действиях, выразившихся в безучетном использовании указанными лицами энергоресурсов. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, фотоматериалом, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, актом расходов <НОМЕР> от <ДАТА5> и иными материалами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Суд считает, что вина <ФИО1> полностью доказана материалами дела об административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено. В соответствии ч. 2.2. статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела предусмотренной санкцией ст.7.19 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Назначенный административный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, Казначейский счет 03100643000000010300, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, Банка-ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 82701365, КБК 93411601073010000140, <НОМЕР>. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М <ФИО3>