дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-052), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> р-н <АДРЕС>, 4-Б, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, рп. Южный, ул. <АДРЕС>, кв. 79, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 05-11 час по адресу: <АДРЕС> р.п.Южный ул. <АДРЕС>, 12 в магазине «Мария Ра» ООО «Розница К-1» Франц путем свободного доступа тайно похитил с прилавка магазина: водку «Белая Березка» в количестве 1 шт., объемом 1 л, стоимостью 899,90 руб./шт., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ООО «Розница К-1» в сумме 899,90 руб. Франц при рассмотрении дела факт совершения правонарушения не оспаривал. Свои действия объяснил алкогольным опьянением.

Представитель потерпевшего извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.

Виновность Франц подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя ООО «Розница К-1», объяснением сотрудника ООО «Розница К-1», справкой об ущербе, счет-фактурой, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, иными материалами дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Франц своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1799 (одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 80 копеек.

Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925047902025002322

При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>