Решение по административному делу
Дело № 5- 223/2023
УИД 52MS0127-01-2023-001193-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 октября 2023 г. р.п. Красные Баки
Мировой судья судебного участка №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Несвит Е.А., в помещении судебного участка рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гражданина РФ
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего и имеющего временную регистрацию по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, русским языком владеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час ФИО2 из магазина «Пятерочка», расположенного в р.п. <АДРЕС>, тайно похитил продукты питания на сумму 1269 рублей 49 копеек, в том числе сыр Ламбер твердый фас 50% стоимостью 386,14 руб., напиток Captan Wolf ром 0,1 л стоимостью 41,08 руб., напиток Captan Wolf ром 0,25 л стоимостью 90 руб., Бр-Лит сыр классич. п/тв 45% стоимостью 101,85 руб. - 2 уп. на сумму 203,70 руб., Бр-Лит сыр сливочный 50% стоимостью 100,67 руб. - 2 уп. на сумму 201,34 руб., водка Талка 40 % Сибирская, 0,7 л стоимостью 283,59 рублей, HOHL. сыр пл. ломт. 45% стоимостью 63,64 руб., чем причинил ОА «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1269 рублей 49 копеек. Дело рассмотрено с участием ФИО2 Права разъяснены, ходатайств, отвода не поступало. Представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, сообщениями о правонарушении в полицию, заявлением о привлечении к ответственности, инвентаризационным актом, справкой об ущербе, письменным объяснением ФИО2, письменным объяснением <ФИО1> В судебном заседании ФИО2 обстоятельства дела подтвердил, доказательства обвинения не оспаривал, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, кражу совершил под воздействием алкоголя; зарегистрирован по месту жительства адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживает и имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, в настоящее время не работает, в ноябре уезжает на работу, сбережения имеет, инвалидом не является, на иждивении 2 малолетние дочери 5 и 9 лет. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья считает их относимыми к делу и допустимыми, в силу последовательности и согласованности между собой, - достоверными и достаточными для разрешения данного дела.
Руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие из имеющихся в деле доказательств не имеют для судьи заранее установленной силы. Имеющиеся доказательства последовательны и непротиворечивы. Оснований не доверять имеющимся доказательствам либо ставить их под сомнение у суда не имеется. Все доказательства в совокупности свидетельствуют о совершении ФИО2 правонарушения. Доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО2 не имеется. Неустранимых сомнений по делу не имеется. Обстоятельств, препятствующих производству по делу, не имеется, состав преступления в действиях ФИО2 отсутствует. Мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Правонарушение малозначительным не является, поскольку существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения, направленные на охрану собственности. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, выступают раскаяние в содеянном и оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Обстоятельством, отягчающим ответственность, выступает совершение правонарушения в состоянии опьянения. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время не работает, сбережения имеет, инвалидом не является, на иждивении 2 малолетние дочери 5 и 9 лет, сведений о ранее совершенных правонарушениях не имеется. Имущественный ущерб, причинённый правонарушением, ко взысканию не заявлен. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Избранное судом наказание вполне способно обеспечить достижение целей наказания, исполнимо, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественному положению, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность. Вместе с тем, назначение минимального штрафа не соответствует характеру совершенного правонарушения, не обеспечивает должного учета обстоятельства, отягчающего ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 7.27, 24.1, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: - получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 - банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. НижнийНовгород, БИК 012202102
- ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 - Расчетный счет: <***> - код дохода 218 1 16 01073 01 0027 140, код ОКТМО 22535000. Разъяснить: - квитанцию об уплате суммы штрафа представить на судебный участок № 1 мирового судьи Краснобаковского судебного района Нижегородской области; - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. согласовано Мировой судья Е.А. Несвит