№ 5-480/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

УИД 70MS0002-01-2023-004715-64 г. Томск 06 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области С.Р. Попадейкина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении председателя Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Рябинка» (далее - СНТ «Рябинка») ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Всяких А.Н., являясь председателем СНТ «Рябинка», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> (ИНН: <НОМЕР>), будучи обязанным представить в налоговый орган единую (упрощенную) налоговую декларацию за 2022 год в срок не позднее <ДАТА3>, в налоговый орган единую (упрощенную) налоговую декларацию за 2022 год не представил, чем нарушил требования п.1 ст. 346.23 НК РФ, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Всяких А.Н. для рассмотрения дела не явился. В соответствии с ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Исходя из ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела в суде было направлено Всяких А.Н. по месту его жительства и по месту нахождения организации, указанным в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании отправления почтовое уведомление, направленное по месту регистрации и по месту нахождения организации, было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Всяких А.Н. Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности Всяких А.Н. нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие. Статьей 23 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обязанностей налогоплательщиков (плательщиков сборов). Указанной статьей предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). В соответствии с п.1 ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Всяких А.Н. в налоговый орган единую (упрощенную) налоговую декларацию за 2022 год не представил в установленный срок.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.08.2023;

выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой СНТ «Рябинка» является действующим юридическим лицом, председателем которого является Всяких ФИО2 образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Всяких А.Н. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые на момент рассмотрения дела судьей не установлены.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить Всяких А.Н. административное наказание в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Рябинка» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) С.Р.Попадейкина

Копия верна

Мировой судья С.Р.Попадейкина

Подлинный документ подшит в деле № 5-480/23,

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области