Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 (<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Тамбовском районе, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 23 кв. 2, работающей МОУ СОШ с. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (<ФИО2> не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. ФИО3 (<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с правонарушением согласна. Совершение ФИО3 (<ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина ФИО3 (<ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью. Действия ФИО3 (<ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающими вину ФИО3 (<ФИО2> в совершении правонарушения, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (<ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000015 Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 10551000 КБК 90011601203019000140 УИН: 0321411000003300006588802. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в приемную мирового судьи. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>