Дело № 5-781/7-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кемерово 21 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП при следующих обстоятельствах. ФИО3, 18 июля 2023 года в 22 часа 20 минут, находясь в городе Кемерово на ул. Симферопольская, д. 14, совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял транспортным средством - мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении также не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, ст. 25.15 КРФобАП, позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю, что отсутствуют какие-либо препятствия к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 18 июля 2023 года, ФИО3 в 22 часа 20 минут, находясь в городе Кемерово на ул. Симферопольская, д. 14, совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял транспортным средством - мопедом «<НОМЕР> При составлении протокола ФИО3 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, о чем в тексте протокола имеется его личная подпись. При этом, из указанного протокола следует, что ФИО3 ознакомлен с протоколом и замечаний к нему не имеет, объяснения ФИО3 отсутствуют. Согласно протоколу <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 18 июля 2023 года, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что ФИО3 управляет транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица. Из текста указанного протокола следует, что ФИО3 копию протокола получил. При этом, составление протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> проводилось с применением видеозаписи. Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, освидетельствование проводилось с применением технического средства ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARZB- 1013, пройденный проверку в полном объеме, что подтверждается свидетельством о поверке данного технического средства, срок действия которого до 29 мая 2024 года, при этом показание прибора после прохождения ФИО3 А.<ФИО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью указанного прибора показало 0,66 мг/л, что подтверждается чеком-результатом анализа. Составление указанного протокола проводилось с применением видеозаписи. Кроме того, из указанного протокола следует, что ФИО3 согласился с результатами проведенного освидетельствования, копию протокола получил. Согласно протоколу <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, транспортное средство, которым управлял ФИО3 мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержано и помещено на специализированную стоянку. Кроме того, обстоятельства, изложенные в вышеуказанных процессуальных актах, полностью подтверждаются видеозаписью, которая обозрена в судебном заседании. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При таких обстоятельствах, составленные по настоящему делу об административном правонарушении процессуальные акты, соответствуют требованиям КРФобАП, в связи с чем, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП. Таким образом, считаю, что вина ФИО3 в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью установлена и доказана, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 12.8. ч. 1 КРФобАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено. Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 12.8. ч. 1 КРФобАП. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), КПП 420501001, ИНН <***>, ОКТМО 32701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в отделение Кемерово банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу город Кемерово, БИК 013207212,кор. счет 40102810745370000032, УИН 18810442230660017209, КБК 18811601123010001140.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва