Дело № 5-1752/2023 УИД 35RS0010-01-2023-010766-70 Протокол № 35 АР963970

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 67 О.Н. Горбунов, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в/у тракториста <НОМЕР>,

установил:

01 августа 2023 года в 09 час. 50 мин., у дома № 58 по Советскому проспекту, г. Вологды, <ФИО1> управляя транспортным средством - экскаватором - погрузчиком, государственный регистрационный знак 35 ВА 7644, в нарушение п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что в настоящее время вред, причиненный потерпевшему им полностью заглажен, представил заявление <ФИО3>, в котором последний указал, что претензий к <ФИО1> не имеет.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена. Вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 963970 от 11.09.2023, согласно которого <ФИО1> управляя транспортным средством - экскаватором - погрузчиком, государственный регистрационный знак 35 ВА 7644, в нарушение п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями, схемой места совершения ДТП, актом осмотра транспортного средства, и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в их совокупности. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 N 1090 дорожно - транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а так же сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников полиции. Ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток, установлена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности с объявлением устного замечания. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9. КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 07.12.2010 г. №1702-О, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания. При указанных обстоятельствах действия <ФИО1>, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствия претензий со стороны потерпевшего, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем правонарушение является малозначительным. Суд считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> прекратить. Объявить <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 67 в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Горбунов