Дело № 5-965/2023 Протокол № 609/2023 УИД 35MS0003-01-2023-003307-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 31 июля 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 В.Я. Моисеева, рассмотрев административный материал по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несвоевременно представил Налоговую декларацию по УСН за 2022 года, срок представления которой установлен п. 1 ст. 346.23 НК РФ - не позднее 27.03.2023 года, фактически документ представлен 04.05.2023 года (дата отправки по почте/ТКС 04.05.2023), то есть нарушен установленный срок. Действия <ФИО1> квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> без его участия. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове налогоплательщика, выпиской из ЕГРЮЛ, почтовым уведомлением, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) и всеми материалами дела в их совокупности. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, отсутствие сведений о том, что ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> - прекратить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 3 в течение 10 суток с момента его получения.
Мировой судья В.Я. Моисеева