УИД 42MS0041-01-2023-002179-31 дело № 5-538/5-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «06» октября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово ФИО3, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района города Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, работающего стропальщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2023 в 20 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> гр. <ФИО1> совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив его, тем самым совершил дорожно- транспортное происшествие. После этого <ФИО1> оставил, в нарушение правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовнонаказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что управлял автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив его. После этого он покинул место дорожно-транспортного происшествия. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в её отсутствие, наказание просила назначить на усмотрение суда. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, схемы дорожно-транспортного происшествия, справки о дорожно- транспортном происшествии, объяснения гр. <ФИО2>, <ФИО1> 17.09.2023 в 20 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> гр. <ФИО1> совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив его, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> и вышеперечисленных доказательств, 174.09.2023 в 20 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> гр. <ФИО1> оставил, в нарушение правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом, как следует из пояснений ФИО4 место дорожно-транспортного происшествия он покинул по причинам, которые уважительными судьей признаны быть не могут. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО4 действовал в условиях исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено. Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Назначая административное наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, его имущественное положение, также данные о его личности, а также состояние здоровья. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО4 действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде ареста. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 11 часов 00 минут 06.10.2023. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Копия верна.