Дело № 5-524/2025 УИД75MS0012-01-2025-004504-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2025 года г. Чита

Мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы Кулибаба Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. Чита, мкр. <АДРЕС>, д. 16, кв. 22, паспорт серии <...>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. <АДРЕС>, код 750-003,

установил:

04.02.2025 в отношении <ФИО1> проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: г. Чита, пер. <АДРЕС>, 1. В результате проведенных мероприятий выявлено нарушение, выразившееся самовольном занятии, в том числе использовании <ФИО1> части земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: г. Чита, пер. <АДРЕС>, 1, в отсутствии предусмотренных законодательством РФ прав на него. В этой связи, 04.02.2025 <ФИО1> с целью устранения выявленных нарушений выдано предписание <НОМЕР>, срок исполнения которого установлен до 04.07.2025.

Постановлением мирового судья судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы от 20.02.2025 по делу <НОМЕР> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. 08.09.2025 в отношении <ФИО1> проведена проверка исполнения требований предписания от 04.02.2025 <НОМЕР> на земельном участке, расположенном по адресу: г. Чита, пер. <АДРЕС>, 1 (часть земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>). На момент проверки земельный участок частично огорожен деревянным забором, частично забором из профлиста. На земельном участке расположен садовый домик, теплицы, хозяйственные постройки, детская площадка. Согласно информационным ресурсам Управления земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: г. Чита, пер. <АДРЕС>, 1, с видом разрешенного использования - обеспечение обороны и безопасности, площадью 379482 кв.м., принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (регистрационная запись <НОМЕР>-75/116/2022-1 от 13.05.20220). Таким образом, <ФИО1> в полном объеме не исполнил требования предписания <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства. Права, предусмотренные законодательством РФ на земельный участок не оформлены, участок не освобожден. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил письменное пояснение, согласно которому с правонарушением согласен частично, поскольку не имел возможности оформить право на часть земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, так как по информации представителя Министерства обороны РФ указанный земельный участок подготовлен для передачи в <АДРЕС> округ г. <АДРЕС> и <ФИО1> рекомендовано подождать передачу участка, после чего обратиться с вопросом по его оформлению. Также указал на то, что земельный участок был им занят не самовольно, а использовался на праве аренды с 2002 года, однако документы не сохранились. Поскольку является пенсионером, просил назначить минимально возможный штраф. Факт повторного невыполнения <ФИО1> в установленный срок предписания территориального органа, осуществляющего государственный земельный надзор об устранении нарушений земельного законодательства, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.09.2025; копией акта внеплановой выездной проверки от 04.02.2025 <НОМЕР>; копией предписания об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от 04.02.2025; копией решения о проведении внеплановой выездной проверки от 27.08.2025; копией акта внеплановой выездной проверки от 11.09.2025 <НОМЕР> копией протокола опроса <ФИО1> от 08.09.2025; копией письменных объяснений <ФИО1> от 08.09.2025; копией протокола осмотра от 08.09.2025; копией фототаблицы; копией протокола инструментального обследования от 08.09.2025. Доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом и подтверждают одни и те же значимые факты.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> доказанной.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, как повторное в течение года невыполнение в установленный срок предписания территориального органа, осуществляющего государственный земельный надзор об устранении нарушений земельного законодательства. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает пожилой возраст, принятие мер, лицом, привлекаемым к административной ответственности, направленных на оформление земельного участка в собственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Санкция ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного (пожилой возраст, пенсионер), его имущественное положение, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, с применением ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края) лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000019100, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, ОКТМО 76701000 КБК 03211601153010006140, УИН: <ФИО2> Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд.

Неуплата штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судьяЕ.В. Кулибаба Копия верна, мировой судья Е.В. Кулибаба