Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-8/4-2025
УИД 33МS0043-01-2024-004507-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 февраля 2025 года г.Ковров
Мировой судья судебного участка № 1 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО5, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
<АДРЕС> водитель <ФИО2> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Состояние опьянения установлено при помощи технического средства измерения Alcotest-6810, показания которого составили <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л., действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о его дате, времени и месте извещен заблаговременно надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту его регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении, однако почтовый конверт возвращен мировому судье по истечении срока хранения. О причинах неявки <ФИО2> суд не известил, ходатайств и доводов относительно протокола не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены. Из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, содержащихся в абз. 2 п.6 постановления от <ДАТА4> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> № 343. Принимая во внимание, что почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту регистрации <ФИО2>, возвращен по истечении срока хранения, мировой судья признает причину неявки привлекаемого лица в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, он не проявил должной заинтересованности в получении судебной корреспонденции и рассмотрении дела с его участием.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от <ДАТА6>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Требования данной нормы <ФИО3> не соблюдены.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>Дело года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>Дело года, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>Дело года, согласно которому у <ФИО2> при использовании технического средства измерения «Alcotest 6810» установлено состояние опьянения (показания технического средства измерения составили <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.), с результатами <ФИО2> был не согласен, о чем исполнил собственноручно запись в акте и заверил своей подписью;
- бумажным носителем с показаниями технического средства измерения «Alcotest-6810»; - протоколом <НОМЕР>Дело года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> был согласен, о чем исполнил собственноручно запись и заверил ее подписью; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>Дело, согласно которому в ГБУЗ ВО «КГБ №2» НДО у освидетельствуемого <ФИО2> установлено состояние опьянения. Заключение об установлении состояния опьянения вынесено на основании показаний технического средства измерения «Alcotest 6810», №ARKМ-0204; наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при первичном исследовании в 23 час. 08 мин. составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л; наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при повторном исследовании в 23 час. 24 мин. составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе (чеках) с записью результатов исследования; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>Дело; - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Ковровский», из которой следует, что <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности, предусмотренной ч.2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ, не привлекался. Действия, совершенные <ФИО3> 19 декабря 2024 года, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - видеозаписью фиксации процессуальных действий, позволяющей достоверно установить ее соответствие исследуемым событиям, и другими материалами дела. При таких обстоятельствах, оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу, а факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - установленным. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При определении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя и его отношение к содеянному, факт отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа с лишением специального права, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, будет способствовать предупреждению совершения <ФИО3> новых правонарушений.
На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф взыскать на реквизиты: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН <***>, КПП 332901001, БИК 011708377, р/с <***>, к/сч 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 17725000, УИН 18810433240070009488. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» (ул.Машиностроителей, д.4, г.Ковров) (в случае, если указанные документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Е.А.<ФИО4>