Решение по гражданскому делу
Дело №2-2348/2023
(43MS0032-01-2022-003063-62)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омутнинск, Кировская область 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области Беляева Т.А., при секретаре Запольских К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области к ______1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области обратилось к мировому судье с указанным иском. Ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ______1 заключен договор аренды земельного участка №557 от 03.12.2007, по которому ответчик плату вносит не своевременно, истец просил взыскать с ______1 задолженность по уплате пени за несвоевременное внесение арендной платы за земельный участок за период с 16.11.2024 по 29.06.2023 в размере 4 782,76 руб. Судебное заседание по данному делу назначено слушанием на 31.10.2023 в 10 час. 00 мин. До судебного заседания от Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что 18.10.2023 ответчик ______1 добровольно оплатила пени в размере 4 782,76 руб., что подтверждается платежным поручением №116021. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом судом извещался.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание участников процесса.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья, исследовав материалы дела, представленный истцом письменный отказ от иска, пришел к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он принимается судом, с прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области от иска. Прекратить производство по делу по иску Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области к ______1 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременное внесение арендной платы за земельный участок за период с 16.11.2024 по 29.06.2023 в размере 4 782,76 руб. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья Т.А. Беляева