2025-10-27 12:25:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-27-272/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 22 августа 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Мутовина Оксана Алексеевна (403805, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2,<ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
01.06.2025 года в 12 часов 40 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение одной жестяной банки пивного напитка объемом 0,45 л стоимостью 85,99 руб. и стеклянную бутылку водки объемом 1 л стоимостью 769,99 руб., чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 855 рублей 98 копеек. 22.08.2025 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. От представителя потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ущерб возмещен, претензий не имеет. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Помимо признательных показаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 22.08.2025 года, при составлении которого ФИО2 указал, что с протоколом согласен; - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отела МВД России об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 28.07.2025; - заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО3 от 22.07.2025 о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего хищение кошелька и денежных средств, вследствие чего ФИО2 причинен ущерб на общую сумму 855 рублей 98 копеек;- объяснениями ФИО3 от 22.07.2025, 22.08.2025; - протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2025 и фототаблицей к нему; - диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения; - копией протокола от 22.07.2025 явки с повинной ФИО2; - объяснениями ФИО2 от 22.07.2025, 22.08.2025; - объяснениями ФИО4 от 22.07.2025; - объяснениями <ФИО1> от 23.07.2025; - актом ревизии; - справкой о стоимости; - объяснениями ФИО5 от 22.08.2025; -протоколом о доставлении ФИО2 в Отдел МВД России по Котовскому району от 22.08.2025. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, полностью доказана. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние, возмещение причиненного ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2, мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что в данном случае назначение виновному лицу административного наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, с учетом установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор./сч. 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18626000, УИН 0355266600005500007839393 (административный штраф по постановлению № 5-27-272/2023 от 22.08.2025). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья О.А.Мутовина