ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

22 декабря 2023 г. г. Чехов

Мировой судья судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Усуфалиева Охунджона по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области от 20 ноября 2023 года протокол 50 АР № 277610 об административном правонарушении и другие материалы в отношении Усуфалиева Охунджона, по факту совершения им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ возвращены ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов ИДПС для устранения недостатков.

21 декабря 2023 года мировому судье судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Российской Федерации из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов указанный выше административный материал направлен для рассмотрения по подведомственности после устранения недостатков.

В рамках устранения недостатков к ранее уже направленному в адрес суда протоколу 50 АР № 277610 об административном правонарушении в отношении Усуфалиева Охунджона приложен рапорт ИДПС <ФИО1>, согласно которого ФИО2 в акте освидетельствования и в протоколе об административном правонарушении не смог писать объяснение т.к. не умеет писать на русском языке.

Между тем, сведений о предоставлении ФИО2 переводчика материалы дела не содержат. Согласно протокола50 АР № 277610 ФИО2 русским языком владеет, о чем поставил подпись в соответствующей графе. Видеофиксация на месте совершения правонарушения в подтверждение согласия с актом освидетельствования и с вмененным правонарушением в случае, если лицо не владеет правилами письменной речи на русском языке суду не представлена.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в т.ч. следующие вопросы: правильно ли составлен протокол и иные материалы, достаточность материалов дела для рассмотрения по существу.

Между тем, указанные в определении суда от 20.11.2023.г. недостатки протокола протоколу 50 АР № 277610 об административном правонарушении не могут быть устранены рапортом инспектора ОГИБДД учитывая, что он не является процессуальным документом в соответствии с которым применяются меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку акт 50 АА №387829 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который не содержит сведений о согласии Усуфалиева Охунджона с результатом освидетельствования, в протоколе 50 АР № 277610 об административном правонарушении отсутствует объяснение ФИО2 по факту вмененного правонарушения, не возможно проверить было ли согласно лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо имелись основания для направления последнего на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Указанные в определении суда от 20.11.2023.г. нарушения не могут быть устранены судом и исключают возможность рассмотрения дела по существу.

Таким образом, протокол об административном правонарушении 50 АР № 277610 об административном правонарушении от 12.11.2023.г. подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов для устранения недостатков.

Руководствуясь п.3, п.4, п.5 ст.29.1, п.4 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПОВТОРНО возвратить протокол 50 АР № 277610 об административном правонарушении от 12.11.2023.г. и другие материалы дела в отношении Усуфалиева Охунджона по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Чехов ИДПС <ФИО1> для устранения недостатков.

Мировой судья С.А. Кудрявцева