Дело <НОМЕР> <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО5 при секретаре: Чурсиной Ю.В.,с участием государственного обвинителя

пом.прокуратура <АДРЕС> района: <ФИО1>,

подсудимого: ФИО6,защитника:

адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> района <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> потерпевшей: <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, военнообязанного, работающего в магазине «Fix Price» ООО «Бэст Прайс» грузчиком, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту подсудимый ФИО6 совершил незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением при следующих обстоятельствах. В период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 50 минут <ДАТА3> у ФИО7, находящегося в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы <ФИО3> из-за возникших к ней чувств ревности. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде незаконного лишения свободы потерпевшей причиняя моральные и психические страдания, ФИО6, в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 50 минут <ДАТА3>, находясь в доме расположенном по вышеуказанному адресу, путем запирания двери комнаты в принудительном порядке и вопреки воли потерпевшей <ФИО3>, игнорируя ее неоднократные просьбы и требования открыть дверь и выпустить ее, лишая таким образом, вопреки ст.27 Конституции Российской Федерации, ее свободы, права определять место своего пребывания без ограничения во времени и пространстве, возможности самостоятельно распоряжаться своей свободой, вплоть до 12 часов 50 минут <ДАТА3>.

В подготовительной части судебного заседания на разрешение участников процесса поставлено поступившее от потерпевшей письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, согласно которому она с последним примирилась, причинённый преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, просил приобщить к материалам дела письменное заявление о согласии на прекращение дела.

Защитник <ФИО2> и государственный обвинитель <ФИО1> полагали возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Выслушав мнения участников процесса, мировой судья находит возможным освободить ФИО6 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, впервые, на момент совершения преступления не судим, полностью загладил причиненный преступлением ущерб и примирился с потерпевшей.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО6 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.127 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст.25 УПК РФ. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Меру принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края с подачей жалобы через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья <ФИО4>

Подлинник постановления подшит в уголовное дело <НОМЕР>, находящееся в производстве мирового судьи судебного участка <АДРЕС>