Постановление по делу № 5-135/2025 от 05.05.2025 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Решение по административному делу

66MS00155-01-2025-000979-28

Постановление № 5-135/2025 по делу об административном правонарушении

«05» мая 2025 года г. <АДРЕС> области

(ул. <АДРЕС> д. 54)

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6 <ФИО2>

Установил:

<ФИО3>, <ДАТА4>, в 15 час. 53 мин., управляя автомобилем марки Subaru Levorg, гос. номер <НОМЕР>, на автодороге г. <АДРЕС> г. <АДРЕС> 158 км. 600 м., совершил обгон транспортного средства, с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с последующим возращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО3> вину не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснил о том, что обгонял ТС которое ехало с низкой скоростью движения.

Мировой судья, заслушав <ФИО4>, изучив представленные письменные доказательства, просмотрев видеозапись нарушения, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт виновности <ФИО4> по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, а именно: - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, с которой <ФИО3> был ознакомлен, замечаний при её составлении не указал. На схеме изображен выезд автомобиля под управлением <ФИО4> на полосу, предназначенную для встречного движения в момент обгона, в зоне действия знака 3.20;

- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги по адресу: г. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тагил - г. <АДРЕС>;

- просмотренной мировым судьей видеозаписью нарушения, на которой запечатлён факт маневра обгона ТС под управлением <ФИО4> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20; - рапортом ИДПС о выявлении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ совершенного <ФИО4>; - составленным в отношении <ФИО4> <ДАТА7> протоколом об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приведенные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из положений части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО4> является раскаянье в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает во внимание повторное совершение <ФИО4> однородного административного правонарушения, поскольку согласно карточки правонарушений, в течении 2024-2025 г. <ФИО3> 6 раз привлекался к административной ответственности по различным статьям 12 главы КоАП РФ, вынесенные постановления вступили в законную силу.

Назначая наказание, мировой судья так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которые является тяжким правонарушением, личность правонарушителя, и другие заслуживающие внимания обстоятельства и считает правильным назначить <ФИО4> наказание в виде лишения права управления ТС.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО6 <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

Разъяснить ФИО6 <ФИО5>, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО3> должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту своего жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. На основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское», и в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. <АДРЕС> в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области. Жалоба может быть подана так же непосредственно в суд уполномоченным ее рассматривать. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Мировой судья В.А. Бычков