Решение по административному делу
Дело № 5-______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и
г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Каипкулово <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. Каипкулово, ул. <АДРЕС>, д. 3 (паспорт <НОМЕР>), не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 9 часов 57 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, тайно похитил ТМЦ общей стоимостью 221,13 руб., причинив тем самым ООО «Лабиринт-Уфа» материальный ущерб на сумму 221,13 руб. В судебное заседание инспектор Департамента предотвращения потерь сети магазинов «Красное и Белое» <ФИО4> не явился. В своем ходатайстве просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии инспектора Департамента предотвращения потерь сети магазинов «Красное и Белое» <ФИО4>
<ФИО2> в судебном заседании согласился с содержанием административного протокола. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признается Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 9 часов 57 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, тайно похитил ТМЦ общей стоимостью 221,13 руб., причинив тем самым ООО «Лабиринт-Уфа» материальный ущерб на сумму 221,13 руб., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении
АП <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; - заявлением инспектора Департамента предотвращения потерь сети магазинов «Красное и Белое» <ФИО4> от <ДАТА5> г.; - письменным объяснением инспектора Департамента предотвращения потерь сети магазинов «Красное и Белое» <ФИО4> от <ДАТА5> г.; - справкой об ущербе от <ДАТА5> г., заверенной директором ООО «Лабирин-Уфа» ФИО3; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА4> г.; - постановлением о признании <ФИО4> потерпевшим от <ДАТА4> г.; - протоколом объяснения инспектора Департамента предотвращения потерь сети магазинов «Красное и Белое» <ФИО4> от <ДАТА4> г.; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> г.; - протоколом объяснения <ФИО2>; - справкой на физическое лицо; - показаниями <ФИО2>, данными им в ходе судебного заседания. Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства - признания вины, отсутствие отягчающих вину наказание обстоятельств и с учетом изложенного считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме
1 000 (одна тысяча) рублей.
Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, ед. казн. сч. 40102810045370000067, наименование банка Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 81811601073010027140, код ОКТМО 80653101, БИК <НОМЕР>, УИН 0404404987163956486570658, плательщик <ФИО2>.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до
15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>