Решение по административному делу

Дело № 5-294/2025 УИД 02MS0006-01-2025-000806-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 13 марта 2025 года с. Майма

Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 28 января 2025 года около 16 час. 09 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 тайно, путем свободного доступа с товарной витрины совершил хищение алкогольной продукции - водка «Зеленая Марка Кедровая», объемом 0,25 л, стоимостью 149 рублей 50 копеек, без учета НДС, в количестве 1 шт., данный товар пронес мимо кассы, положив за пазуху, не рассчитавшись за данный товар, тем самым причинил <АДРЕС> материальный ущерб на сумму 149 рублей 50 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что зашел в магазин, где взял с витрины товар, за который забыл рассчитаться на кассе.

Представитель потерпевшего в суд не явился, в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №377 от 12 марта 2025 года; заявлением представителя потерпевшего от 04 февраля 2025 года; рапортами от 07 февраля 2025 года, 12 марта 2025 года; объяснениями ФИО1 от 12 марта 2025 года, 13 марта 2025 года; объяснениями представителя потерпевшего от 04 февраля 2025 года, 13 марта 2025 года; справкой об ущербе от 04 февраля 2025 года; копией счет-фактуры №РМА-712611 от 15 января 2025 года; фотоматериалами, видеозаписью и иными материалами дела. Вышеуказанные доказательства согласуются друг с другом, и у судьи нет оснований им не доверять. Так, неоплаченные товары находились у ФИО1 на момент прохода через кассу, при проходе через кассу ФИО1 кассиру их не предъявил, что следует из исследованных в судебном заседании видеозаписи и иных материалов дела.

При рассмотрении дела установлено, что 28 января 2025 года около 16 час. 09 мин. ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара стоимостью 149 рублей 50 копеек, пронес принадлежащий <АДРЕС> товар за пределы кассовой зоны, не оплатив его. Действия ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, объективно доказана, поскольку все элементы состава данного административного правонарушения полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест и обязательные работы. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имелось. Для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ оснований не усматривается. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, личность и имущественное положение виновного, в том числе отсутствие в настоящее время постоянного дохода, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом того, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом вышеуказанных обстоятельств, в том числе отсутствие у виновного дохода, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В отношении ФИО1 произведено административное доставление и задержание в 20 час. 40 мин. 12 марта 2025 года, что следует из соответствующих протоколов за №341.

ФИО1 не относится к лицам, указанным, в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, отрицал наличие инвалидности 1 и 2 группы. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 20 час. 40 мин. 12 марта 2025 года. Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района РА.

Мировой судья Ю.С. Казберова