Решение по делу № 5-306/2025 от 14.05.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 годаг.Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми Мордвинова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, учащейся, не замужней, детей не имеющей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14.05.2025 в 04.44 часов <АДРЕС>водитель ФИО2,не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что водительское удостоверение не получала, время и место совершения административного правонарушения в протоколе указаны верно, обстоятельства освидетельствования на состояние опьянения помнит, группы инвалидности не имеет, в состоянии беременности не находится.

Судья, заслушав ФИО2,изучив материалы дела, считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 290390 от 14.05.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА № 292448 от 14.05.2025, согласно которому 14.05.2025 в <АДРЕС>ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что она управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ № 237063, из которого следует, что 14.05.2025 при освидетельствовании с применением видеозаписи у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания технического средства измерения паров этанола Драгер Алкотест 6810 заводской номер прибора ARBJ 0076 составили «0,28 мг/л», с результатами освидетельствования ФИО2 согласилась, указав «согласна» и заверила своей подписью;

- видеозаписью, содержащейся на СД-диске, примененной при осуществлении обеспечительных мер производства по делу, на которой зафиксированы обстоятельства прохождения ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, её мнение относительно результатов освидетельствования, процедура составления процессуальных документов, управление ФИО2 транспортным средством;

- протоколом о задержании 59 ЗА № 267325 транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР> под управлением ФИО2; - свидетельством С-ДХК/01-08-2024/359976278 от 01.08.2024 о поверке средства измерения - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Драгер Алкотест 6810 заводской номер прибора ARBJ 0076;

- справкой инспектора полка ДПС Госавтоинспекции <ФИО1> от 14.05.2025;

- сведениями о совершенных ФИО2 ранее административных правонарушениях;

- протоколом от 14.05.2025 об административном задержании ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований не имеется, все доказательства добыты с соблюдением требований закона. Совокупность приведенных выше доказательств судья считает достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении 14.05.2025 административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, поскольку они объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено. Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает полные данные о личности виновной, высокую общественную опасность управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и не имеющим права управления транспортными средствами, ставящим под угрозу безопасность движения.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения новых правонарушений, с учетом данных о личности виновной, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, с учетом разумности, достаточности, соразмерности, справедливости. Препятствий для назначения ФИО2 данного вида наказания не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, исчисляя срок административного ареста с 06.00 часов 14 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Мировой судья: Ю.Ю.Мордвинова