ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2023 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Солодовников А.В., при секретаре Малюгиной В.В., с участием ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бегларяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, трудоустроенного в ООО «ПСЭ», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

09 октября 2023 года участковым уполномоченным полиции ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указано, что ФИО2, имея признаки опьянения: не связная речь, потеря в пространстве, поведение, не соответствующее обстановке, отсутствие запаха алкоголя, 08 октября 2023 в 21 час. 10 мин., находясь в помещении ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенному по адресу: <...>, на законное требование сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего ФИО2 был направлен в ГУЗ ОКПБ «Святой Софии», расположенном по адресу: <...>, где согласно акта № 1105 от 09 октября 2023 года также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Выслушав ФИО2,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, имея признаки опьянения: не связная речь, потеря в пространстве, поведение, не соответствующее обстановке, отсутствие запаха алкоголя, 08 октября 2023 в 21 час. 10 мин., находясь в помещении ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенному по адресу: <...>, на законное требование сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего ФИО2 был направлен в ГУЗ ОКПБ «Святой Софии», расположенном по адресу: <...>, где согласно акта № 1105 от 09 октября 2023 года также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом изложенного, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина в совершении инкриминируемого ФИО2 правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ № 3226149 от 09 октября 2023 года; объяснениями ФИО2; сведениями из административной практики; протоколом административного задержания; протоколом досмотра; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом № 1105 от 09 октября 2023 года; рапортами должностных лиц. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. С учетом изложенного, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, характеризующие данные личность, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно тот факт, что ФИО2 будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности, вновь совершил административное правонарушение, признавая данные обстоятельства исключительными, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Бегларяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 час. 10 мин. 08 октября 2023 года. Обязать Бегларяна <ФИО1> обратиться в ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» по адресу: <...>, в течении 3-х суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу для прохождения диагностики. Контроль за исполнением ФИО2 обязанности пройти диагностику возложить на ОП № 3 УМВД России по г. Саратову. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Солодовников