Решение по административному делу
5-285/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 27 июня 2025 г. Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Мартынова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <АДРЕС>,
установил:
ФИО1, находясь на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 04.04.2025 под административным надзором, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, которое не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно 14.05.2025 в 22:20 отсутствовал по месту жительства, уважительных причин отсутствия не имел, о месте своего нахождения ОМВД либо инспектора по надзору в известность не поставил, чем нарушил требования №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. Ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.06.2025, копией решения Кетовского районного суда Курганской области от 04.04.2025, заключением, предупреждением, актом посещения поднадзорного по месту жительства. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в СПСЛПАА УМВД России по г. Кургану. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью. Мировой судья А.И.Мартынова