2025-07-06 02:23:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 46MS0015-01-2025-000312-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО3 (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55а, каб. 305),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, работающего водителем у индивидуального предпринимателя <ФИО2>, являющегося инвалидом 2 группы, представившего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА5> ФИО4, проживая по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил оружие: одноствольное охотничье ружье модели «ИЖ-К», 16 калибра, <НОМЕР>, и одноствольное охотничье ружье конструкции Бердана, 16 калибра, <НОМЕР> чем нарушил ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об оружии» (далее по тексту - ФЗ «Об оружии») и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (далее по тексту - Правила), при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что, действительно, незаконно хранил два охотничьих ружья, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Согласно ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО4 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО4 не заявил, в объяснениях к нему указав: «с протоколом согласен», удостоверив это личной подписью; - копией постановления о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <АДРЕС>, принадлежащих ФИО4; - копией протокола обыска в указанных выше хозяйственных постройках от <ДАТА5>, согласно которому перед его началом ФИО4 было предложено выдать добровольно имеющиеся у него предметы, средства, вещества и т.п., запрещенные к свободному обороту на территории РФ и фототаблицей к нему, согласно которым, среди прочего, были обнаружены и изъяты охотничье ружье модели «ИЖ-К», 16 калибра, <НОМЕР> и одноствольное охотничье ружье конструкции Бердана, 16 калибра, <НОМЕР>; - копией заключения судебной баллистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому представленный предмет относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия и является одноствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-К», 16 калибра, <НОМЕР>, изготовленным промышленным способом на Ижевском механическом заводе в 1959 году; - копией заключения судебной баллистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому представленный предмет относится к категории ручного гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия и является одноствольным охотничьим ружьем конструкции Бердана, 16 калибра, <НОМЕР>, изготовленным промышленным способом на Ижевских оружейном и сталеделательном заводах в 1927 году; - копиями корешков квитанций <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА5> о принятии о/д ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области ружей <НОМЕР> и <НОМЕР>, другими материалами дела. Оснований для признания данных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства по делу.
В силу ст. 22 ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в незаконном хранении оружия при отсутствии в этом уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании нашел полное подтверждение факт незаконного хранения ФИО4 ружья «ИЖ-К», <НОМЕР>, и ружья конструкции Бердана, <НОМЕР>, что им в судебном заседании не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, а равно и принятие каких-либо мер по соблюдению лицом требований закона до установления факта совершения административного правонарушения, суду не представлены.
Таким образом, в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительной позиции ФИО4 к исполнению своих публично-правовых обязанностей и формальным требованиям публичного права.
Производя юридическую оценку содеянного ФИО4, суд квалифицирует его действия по ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как незаконное хранение оружия, поскольку <ДАТА5> он, проживая по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил одноствольное охотничье ружье модели «ИЖ-К», 16 калибра, <НОМЕР>, и одноствольное охотничье ружье конструкции Бердана, 16 калибра, <НОМЕР>, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения и состояние здоровья, обусловленное наличие у него инвалидности 2 группы.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Таким образом, при назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО4, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Разрешая вопрос о возможности применения дополнительного наказания в виде конфискации ружья модели «ИЖ-К», <НОМЕР>, и ружья конструкции Бердана, <НОМЕР>, суд исходит из общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, причин, условий и обстоятельств его совершения, обусловленных отсутствием действий со стороны ФИО4 по принятию каких-либо мер по соблюдению им требований закона, в связи с чем считает необходимым назначить ему предусмотренное ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях дополнительное наказание в виде конфискации оружия, поскольку это не нарушает баланс основных прав физического лица и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства, а также адекватность применяемого административного принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для справедливого, соразмерного наказания за совершенное правонарушение и в полной мере отвечает предназначению государственного принуждения, в связи с чем изъятые у него ружья необходимо передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> области для определения их дальнейшей судьбы.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО4 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с конфискацией одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», 16 калибра, <НОМЕР>, и одноствольного охотничьего ружья конструкции Бердана, 16 калибра, <НОМЕР>. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, 305035, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, д. 50, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа 03100643000000014400 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810545370000038, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, Код БК 84711601203010010140, протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА1>, УИН <НОМЕР> - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО4, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятые у ФИО4 одноствольное охотничье ружье модели «ИЖ-К», 16 калибра, <НОМЕР>, и одноствольное охотничье ружье конструкции Бердана, 16 калибра, <НОМЕР>, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <АДРЕС> области для определения их дальнейшей судьбы.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>
судебного района <АДРЕС> области ФИО3