Решение по административному делу

УИД 47MS0027-01-2025-006569-48 Дело № 3-178/25 - 26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светогорск 04 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области Светлакова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9, <ДАТА>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного, хронических заболеваний и групп инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО9, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 09.06.2025 в 15 час. 50 мин. водитель ФИО9 на а/д подъезд к СНТ "Бумажник" 930 м от дома 32 по ул. Красноармейская управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неверно выбрал безопасный боковой интервал до края проезжей части, в результате чего пассажир т/с <ФИО1>.,<ДАТА>. и <ФИО2><ДАТА>. получили телесные повреждения, после чего оставил место ДТП, не принял меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, не вызвал скорую медицинскую помощь, полицию, чем нарушил п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Место совершения административного правонарушения: Ленинградская область, Выборгский район, г.Светогорск, а/д подъезд к СНТ "Бумажник" 930 м от дома 32 по ул. Красноармейская. При рассмотрении дела ФИО9 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что уехал с места ДТП, так как растерялся. В полицию не обращался, к месту ДТП не возвращался. Потерпевшие <ФИО1>., <ФИО2> <ФИО3>. для рассмотрения дела не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявили. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевших. Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Как следует из положений п. 2.5. Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО10 в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 078862 от 09.06.2025, согласно которому 09.06.2025 в 15 час. 50 мин. водитель ФИО9 на а/д подъезд к СНТ "Бумажник" 930 м. от дома 32 по ул. Красноармейская управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> на правом закруглении дороги потерял контроль над управлением, неверно выбрал безопасный боковой интервал до края проезжей части, в результате чего пассажир т/с <ФИО1>.,<ДАТА>. и <ФИО2><ДАТА>. получили телесные повреждения, после чего оставил место ДТП, не принял меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, не вызвал скорую медицинскую помощь. В нарушение требования п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП участником которого является, в полицию не сообщил;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.06.2025; - копией постановления от 09.06.2025 в отношении ФИО10, согласно которых ФИО10 был признан виновным по ч.1.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.; - копией протокола 4720 ИД 090625 от 09.06.2025 об отстранении от управления транспортным средством; - копией протокола 147 АБ №017580 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.06.2025; - актом освидетельствованияна состояние опьянения №573 от 09.06.2025, согласно которого состояние опьянения не установлено; - актом 147 АБ №090625 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.06.2025 года, согласно которого показания прибора 0,0000 мг/л; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.06.2025; - справкой одорожно-транспортном происшествия от 09.06.2025; - протоколом досмотратранспортного средства от 01.07.2025 года, согласно которого при осмотре т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, имеет следы ДТП, по левой стороне замятие железа, имеет деформацию передней левой части, замятие крыла и арки. Также имеет сколы ЛКП, ходовая часть без изменений; - фотоматериалами; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - объяснением ФИО9, согласно которого он около 2-х лет работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сегодня 09.06.2025 года в 07 час. 25 мин. выехал из автовокзала на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>, пройдя мед. осмотр и тех состояние т/с по маршруту №15. В дневное время в 15 час. 50 мин. двигался от пункта СНТ "Бумажник" в сторону г.Светогорск со скоростью около 40-50 км/ч, в салоне находилось около 8-ми пассажиров, на правом закруглении дороги потерял контроль над управлением т/с и совершил съезд с дорожного полотна в левый по ходу движения кювет. В результате съезда в кювет двое пассажиров получили телесные повреждения. В данной ситуации растерялся и по непонятной причине самостоятельно не сообщил о ДТП в специализированные службы. Пострадавших лиц он посадил в проезжающий автомобиль и попросил довести до мед. учреждения. В дальнейшем, при помощи грузового автомобиля, поврежденный автобус был вытащен на дорожное полотно и оттранспортирован на стоянку автопарка; - объяснениями пострадавших <ФИО4>. и <ФИО5>.; - объяснением <ФИО3>., согласно которого о ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи от 11.04.2023 года б/н, узнал от диспетчера предприятия <ФИО6>. в 16:00 09.06.2025 года. По существу может сообщить, что т/с увидел на следующий день 10.06.2025 года, на автобусе есть значительные повреждения. К ФИО9 - водителю т/с который совершил ДТП 09.06.2025 года, претензий не имеет; - копией паспорта <ФИО3>.; - объяснением <ФИО7>., согласно которого он является директором <ФИО6>. и является доверенным лицом. По данному ДТП поясняет следующее, что гр. ФИО9 управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО8> на правах трудового договора и выполнял служебные обязанности, в которых входило управление вышеуказанного автобуса по маршруту №15 (г.Каменногорск - г. Светогорск - п.Бумажник). гр.ФИО9 перед началом поездки прошел все регламентирующие действия, перед маршрутом прошел медицинскую комиссию. После совершения им ДТП он позвонил диспетчеру и сказал, что у него маленькое ДТП, и сообщил, что никого не задел, съехал в кювет. Сообщил, что пострадавших нет. Сообщил, что никакого ущерба никому не нанес, и он поедет обратно на базу. Только вечером они узнали, что произошло ДТП с участием принадлежащего им автобуса, где есть пострадавшие и водитель уехал с места ДТП; - копией паспорта <ФИО7>.; - доверенностью, выданной на имя <ФИО7>.; - путевым листом автобуса№54 от 09.06.2025; - договором №22/25 от 12.02.2025 на оказание платных медицинских услуг с приложением; - телефонограммой ГБУЗ ЛО "Выборгская межрайонная больница", согласно которой к ним обратилась <ФИО5>., <ДАТА>. Ушиб мягких тканей, подкожная гематома, ссадина левой лобной области с распространением на левую параорбитальную область. Ушиб мягких тканей в области левого коленного сустава, которые были получены в результате ДТП; - телефонограммой ГБУЗ ЛО "Выборгская межрайонная больница", согласно которой к ним обратился <ФИО2>. с диагнозом: политравма, получена в результате ДТП; - телефонограммами из приемного покоя СРБ; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; - схемой места ДТП с фотоматериалами; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операций с ВУ на ФИО9; - результатом поиска правонарушений; - актуальными сведениями о физическом лице на <ФИО4>. и <ФИО5>.; - заявлением о привлечении к административной ответственности.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, следовательно, считает установленной и доказанной вину ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающих применение ареста, обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приостанавливающих исполнение постановления об административном аресте, в судебном заседании не представлено и в материалах дела не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, материальное положение ФИО9, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 04.09.2025 с 11 часов 50 минут. В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ по окончании производства по исполнению постановления об административном аресте, копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании возвратить мировому судье судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Выборгский городской суд Ленинградской области, через суд, принявший его.

Мировой судья А.А.Светлакова