Дело № 5-677/2023 УИД 28MS0005-01-2023-002570-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, 188
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2023 года около 16 час. 13 мин. ФИО2, умышленно, являясь водителем, находясь <АДРЕС> на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела дважды извещался судом по месту жительства, указанному в материалах дела. заказное письмо с повесткой возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. Кроме этого, о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещался посредством смс-оповещения на номер сотового телефона, указанный им в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Однако, согласно выписке из программы смс-оповещения следует, что смс-сообщение на <НОМЕР> доставлено не было. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает, что поскольку ФИО2 выразил своё согласие на извещение его о рассмотрении дела об административном правонарушении посредством смс-сообщения, то риск неполучения такого сообщения на указанный им номер сотового телефона, несёт сам ФИО2, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав его неявку неуважительной. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является водитель транспортного средства, осуществляющий его управление. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В связи с обнаружением у водителя ФИО2 признаков опьянения -запах алкоголя изо рта (п. «а»), резкое изменение окраски кожных покровов лица (п. «г») должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД было предложено водителю ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. О том, что водитель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 140500 от <ДАТА7> в 16 час. 14 мин. значение содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,851 мг/л, пределы допустимой абсолютной погрешности 0,020 мг/л, дата последней поверки прибора <ДАТА8>
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Этот порядок установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Учитывая, что значение содержания алкоголя во время освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 составило 0,851 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, у суда имеются все основания полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования на месте, ФИО2 согласился с результатами освидетельствования, о чем в акте <НОМЕР> АО 140500 от <ДАТА7> поставил свою подпись. По результатам освидетельствования был составлен административный протокол. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 807113 от <ДАТА7>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 144461 от <ДАТА9> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 140500 от <ДАТА9>года; копией свидетельства о поверке, диском с записью видеорегистратора, иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания и полностью доказана. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет. Собранные по делу доказательства суд считает достоверными, допустимыми и их подлинность сомнений не вызывает.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также условий, при которых оно было совершено.
Суд считает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих, вину, обстоятельств.
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. На основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В силу ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Банковские платежные реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области) счет получателя 03100643000000012300, ИНН / КПП <НОМЕР> / 280401001; кор/с 40102810245370000015 УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; ОКТМО 10710000, УИН 18810428230030004729.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО1>