Административное дело № 5-287/2025 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 24 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>., зарег. по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>) место нахождения организации: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсному управляющему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному начальником отдела по работе с задолженностью ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу, Конкурсный управляющий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по адресу: г. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, д. 22 Б в рамках камеральной проверки не предоставила документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5>

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в адрес суда прислал отзыв в котором указывает, что конкурсное производство ведется с <ДАТА6>, деятельность организации с этой даты не ведется. Предыдущий руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> была обязана передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные ценности арбитражному управляющему, в связи с чем указывает, что в его действиях нет вины.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ установлена. Согласно ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА7> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются руководитель организации - налогоплательщика или иные работники, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации. Кокурсным управляющим общества, согласно выписки ЕГРЮЛ является <ФИО2>, являясь конкурсным управляющим, то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений, не представил от на требование о представлении сведений и документов <НОМЕР> от <ДАТА4>. Доводы <ФИО2>, о том, что предыдущий руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> была обязана передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные ценности арбитражному управляющему, однако не передала в связи с чем в его действиях нет вины, суд находит несостоятельными. Подтверждения этому суду не представлено. Представленный суду определения арбитражного суда от <ДАТА9>, не может являться подтверждением отсутствия возможности исполнить возложенную как на руководителя обязанность по предоставлению документов по требованию. Согласно ч. 1 ст. 129 Федерального закона от <ДАТА10> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом N 129-ФЗ. Являясь конкурсным управляющим, <ФИО2> обязан соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, в том числе в части законодательства о страховых взносах, но не исполнил установленную законом обязанность по представлению в установленный срок расчета по страховым взносам предприятия-должника.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 3 ст.15.33 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Исключений, предусмотренных ч. 2 указанной статьи не установлено. Согласно ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Таким образом, учитывая, отсутствие данных о привлечении <ФИО2> к административной ответственности ранее, что совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, мировой судья находит, возможным заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 15.33, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Новокузнецка в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО4>