Дело № 5-721/23-50 УИД 23MS0050-01-2023-005829-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении исполняющей обязанности директора ООО «КУБАНЬЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ» <ФИО2 М.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, место жительства <АДРЕС> предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющая обязанности директора ООО «КУБАНЬЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ» <ФИО2 М.1> не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Исполняющая обязанности директора ООО «КУБАНЬЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ» <ФИО2 М.1>, (осуществляющая деятельность по адресу: <...>) являясь должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования 19.01.2023 г. представила в ГУ УПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М «исходная» за декабрь 2022 года (не позднее 16.01.2023 г.), чем нарушила обязанность, установленную п.п. 2-2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В судебное заседание исполняющая обязанности директора ООО «КУБАНЬЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ» <ФИО2 М.1> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает вину исполняющей обязанности директора ООО «КУБАНЬЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ» <ФИО2 М.1> установленной, а её деяние - образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и виновность исполняющей обязанности директора ООО «КУБАНЬЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ» <ФИО2 М.1> в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 033S20230010442 от 23.06.2023 г., актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №033S18230013802 от 10.05.2023 г.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Исполняющая обязанности директора ООО «КУБАНЬЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ» <ФИО2 М.1> подлежит привлечению к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вместе с тем суд приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности а ограничиться устным замечанием. В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-П, институт освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения направлен на избежание чрезмерного ограничения прав и законных интересов граждан и юридических лиц при назначении административного наказания. Использование этой возможности не зависит от вида (состава) совершенного административного правонарушения и распространяется на случаи, когда действие или бездействие физического или юридического лица, формально содержащее все признаки состава административного правонарушения, фактически - с учетом характера конкретного противоправного деяния, степени вины нарушителя в его совершении, размера вреда и тяжести вредных последствий - не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что позволяет компетентному субъекту административной юрисдикции освободить физическое или юридическое лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером административного правонарушения, личностью правонарушителя, с причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, в результате его совершения. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств. Несмотря на выявленные в действиях <ФИО2 М.1> нарушения, неблагоприятных последствий, а также каких-либо опасных угроз для общества и государства, не последовало. Какого-либо вреда и иных последствий, представляющих нарушение охраняемых общественных правоотношений, от действий <ФИО2 М.1> не наступило.

Исходя из положений Европейской конвенции от 20 марта 1952 года о разумном балансе публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости назначения наказания, судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения <ФИО2 М.1> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.33.2, 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить исполняющей обязанности директора ООО «КУБАНЬЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ» <ФИО2 М.1> от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием. Постановление объявляется немедленно и может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1