2025-08-28 02:54:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-10-194/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 30 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области Гончаренко Е.Л., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д.2, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, 403071, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Иловлинском районе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 29 марта 2025 г. в 13 часов 30 минут находясь на водном объекте рыбохозяйственного значения на левом берегу р. Дон <АДРЕС>, осуществлял лов рыбы с берега одним «телевизором» длинной 1,6 м, высотой стены 1,5 м., ячеей 40х40 мм., что запрещено п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом водных биологоческих ресурсов поймано не было. ФИО2 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с протоколом согласен, вину признает. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Так, согласно 49.1. При любительском рыболовстве запрещается: а) применение: сетей всех типов; … Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом изъятия от 29 марта 2025 года, - актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение, согласно которому 29 марта 2025 года изъятаясеть (телевизор) в количестве 1 шт., длинной 1,6 м, высотой стены 1,5 м., ячеей 40х40 мм., госинспектором Цимлянского отдела, государственного контроля и охраны ВБР <ФИО1> была передана на ответственное хранение в Калачевскую инспекцию старшему госинспектору Цимлянского отдела рыбоохраны АЧТУ Росрыболовства ФИО3; - планом-схемой места обнаружения правонарушения от <ДАТА4>, с приложением фототаблицы; В результате чего, в отношении ФИО2, в присутствии последнего, был составлен протокол об административном правонарушении №15/183848 от 29 марта 2025 года, в котором ФИО2 в своих объяснениях, сделанных собственноручно, не отрицал факта ловли рыбы при помощи «телевизора», при этом указал, что с протоколом согласен, рыбы не поймал. Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения включена в перечень административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться к лицам, совершившим административные правонарушения. Из статьи 3.7 КоАП РФ также следует, что конфискация применятся в качестве меры административного наказания. В силу чч. 1, 3 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушения, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращение их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожения. В силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса. При указанных обстоятельствах дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий лова. В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, телевизор (сеть) длинной 1,6 м, высотой стены 1,5 м., ячеей 40х40 мм., в количестве 1 шт., как орудие совершения правонарушения, не представляющее ценность, - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения. Телевизор (сеть), длинной 1,6 м, высотой стены 1,5 м., ячеей 40х40 мм., в количестве 1 шт, хранящуюся в Цимлянском отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР, как орудие совершения правонарушения передать для последующего уничтожения в соответствующий территориальный орган Росимущества. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/счет банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601083010037140, ОКТМО 18614000, назначение платежа: административный штраф по делу №5-10-194/2025, УИН:0355266600005500007531285. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Е.Л.Гончаренко