Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2025-004554-47 Дело <НОМЕР> 3-477/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области, расположенном по адресу г.Озерск Челябинской области, ул.Комсомольская, 4а, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> области 741-002,

УСТАНОВИЛ:

13 октя2025 года в период с 23-00 часов до 23-30 часов ФИО3, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу <АДРЕС> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно: форель 150 г - 1 шт., икра красная горбуши 95 г - 1 шт, ликер эмульсионный ФИО4 0,5 л, - 1 шт., вода питьевая «Истоки Урала» 0,5 л - 1 шт., общей стоимостью 1550,06 рублей с учетом НДС, причинив АО «<АДРЕС> ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил хищение товара, поскольку при увольнении из магазина «Магнит» недополучил заработную плату. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО3. в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> 013947/5329 от 11.11.2025, которым ФИО3 вмененосовершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.1); - заявлением представителя АО «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5> о хищении ФИО3 имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>, за что просит привлечь его к ответственности (л.д.4), - справкой о стоимости похищенных товаров от <ДАТА5> о том, что всего в ГМ «Магнит» было похищено товаров на общую сумму 1550,06 рублей (л.д.7), - товарно-транспортными накладными (л.д.8-12), - объяснением представителя потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершения хищения (л.д.5-6). У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Признание вины, раскаяние, возмещение причиненного ущерба мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3<ФИО2>, мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что Милишкевичу<ФИО> возможно назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного, то есть в сумме 310 (три тысячи сто) рублей 12 копеек. УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 74014830047720251 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75743000 Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафав законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области.

Мировой судья - Е.А.Марар

<ОБЕЗЛИЧЕНО>