ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 464 района Покровское-Стрешнево города Москвы Меньшова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: г. ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: г. ..., ФИО1, не исполнила предписание ИФНС России №7 по г. Москве от 02.10.2024 № 77240441000315670030 срок исполнения которого истек 22.10.2024, а именно: контрольно-кассовая техника в соответствии с требованиями, установленными п. 1 ст. 5 ФЗ №54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» не зарегистрирована в налоговом органе.

Бездействие ФИО1, выразившееся в неисполнении указанного предписания, квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 240Д/19.5 от 16.12.2024, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- актом контрольной закупки от 02.10.2024;

- предписанием ИФНС России № 7 по г. Москве от 02.10.2024 № 77240441000315670030;

- сведениями о направлении в адрес ФИО1 предписания ИФНС России № 7 по г. Москве от 02.10.2024 № 77240441000315670030;

- выпиской ЕГРИП.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены уполномоченными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Не отмененное на дату рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Законность предписания ИФНС России № 7 по г. Москве 02.10.2024 № 77240441000315670030 мировым судьей проверена и сомнений не вызывает, поскольку, как следует из материалов дела, предписание было вынесено уполномоченным лицом в пределах своей компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, в установленном законом порядке предписание не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено.

Таким образом, судом установлено, что 23.10.2024 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г. ..., ФИО1 совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно: не исполнила в установленный срок предписание ИФНС России № 7 по г. Москве от 02.10.2024 № 77240441000315670030, срок исполнения которого истек 22.10.2024.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что бездействие ФИО1 подлежит квалификации по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, его вина материалами дела доказана.

Каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, который в силу ст. 1.5 КоАП РФ, подлежат толкованию в ее пользу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001274642506098, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0127/464/2025, постановление от 20.02.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 464 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы, расположенный по адресу: <...>.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Меньшова