Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка №25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Гришина И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.56 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №25 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.56 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1. В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1-2 ст.23.1 КоАП РФ, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. Санкцией части 1 статьи 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, настоящее дело не относится к компетенции мирового судьи, и подлежит рассмотрению судьей районного суда.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ и разъяснениями, изложенными в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст.29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 ст.29.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, место совершения правонарушения: <АДРЕС>, что входит в территориальные границы Центрального района г. Хабаровска.

Согласно ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд выносит постановление о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.56 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, передать по подведомственности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мировой судья Гришина И.А.

Копия верна: