Решение по административному делу

2026-02-17 03:38:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 03:38:07 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (680000 <...>) 27 октября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка №25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Чепелянская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 01.09.2025г. в 22 часов 05 минут, в районе дома <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, согласно смс-извещения о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - установленной и доказанной.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022г. №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке) пункт 2 Правил. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 053680 от 01.09.2025 года, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все необходимые сведения в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в том числе место, время и обстоятельства, позволяющие установить событие правонарушения. Как следует из содержания указанного протокола, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, а также лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Каких-либо возражений и замечаний от ФИО1, относительно содержания протокола не поступило;

- протоколом 27 АМ 498585 от 01.09.2025г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, в связи наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения по признакам: «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица»;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 01.09.2025г. с чеком технического средства измерения прибора Алкотектор PRO 100-touch №9901971;

- протоколом 27 АК 387631 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.09.2025г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.09.2025г., согласно которого у ФИО1, установлено состояние опьянения; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 01.09.2025г.; - карточкой операций с ВУ в отношении водителя ФИО1;

- списком правонарушений ФИО1, (сведения АБД). Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, указаны признаки опьянения: «резкое изменение окраски кожных покровов лица». При таких обстоятельствах, у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК <НОМЕР> от 01.09.2025г., основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ ФИО1, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора Алкотектор PRO 100-touch <НОМЕР>.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 01.09.2025г. у ФИО1, установлено наличие состояния опьянения, а именно наличие в моче тетрагидроканнабиноловой кислоты. Оценив акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в совокупности с иными доказательствами по делу, суд находит его допустимым доказательством, поскольку оно получено с учетом требований действующего законодательства, оснований не доверять выводам врача психиатра-нарколога у суда не имеется. Заключение подготовлено на специальном бланке, утвержденном Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, исследование проведено в медицинском учреждении, специализирующемся на данных исследованиях, которая аккредитована Министерством здравоохранения Хабаровского края и имеющем соответствующую лицензию <НОМЕР> от <ДАТА11>

Каких либо возражений относительно сделанных выводов, а также процедуре проведения исследования ФИО1, заявлено не было.

У суда также нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколах, в рапорте инспектора ДПС, так как указанные объяснения согласуется с другими материалами дела, в связи с чем, суд признает их как достоверные доказательства по делу. Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения ст.3.1 п.1 КоАП РФ, предусматривающей, что целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность привлекаемого к ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

За неуплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что возврат водительского удостоверения лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, производится после проверки знания им правил дорожного движения в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ. Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), ОКТМО 08701000; Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050; р/сч <***>, ИНН <***>; КПП 272301001; кор. счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252981003779.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья : С.В. Чепелянская