Дело № 1-18/2023 УИД:23МS0068-01-2023-002847-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

15 ноября 2023 года город Кропоткин

Мировой судья судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края Степаненко С.Ю., при секретаре судебного заседания Цибрий Т.А.,

с участием помощника судьи Ломоносовой А.В., государственного обвинителя - помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.,

подсудимого ФИО1<ФИО>,

защитника - адвоката Данилова И.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1<ФИО> совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА5>, в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении нежилого кирпичного строения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где в результате ссоры с ранее знакомым <ФИО4>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему у ФИО1<ФИО>, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <ФИО4> В указанное время <ФИО5>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли <ФИО4>, действуя по неосторожности, который выразился в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2., при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес <ФИО4> несколько ударов (не менее десяти) руками в лицо, от которых последний упал и ударился о поверхность пола левым боком, и в результате падения получил закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости без смещения отломков. Данное телесное повреждение у <ФИО4> возникло на расстоянии от места приложения силы, в результате однократного падения на руку. Своими неосторожными действиями, в силу преступной небрежности, ФИО1<ФИО> причинил <ФИО4> телесные повреждения в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости без смешения отломков, которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью, как вызывающий значительную стойкую утрату общей нетрудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30% независимо от оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.1. приказа Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В судебное заседание потерпевший <ФИО4> не явился, от него поступило ходатайство, которым просит суд о прекращении производства по уголовному делу по обвинению ФИО1<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, поскольку причиненный физический, моральный вред заглажен в полном объеме, ФИО1<ФИО> принес свои извинения и претензий к нему потерпевший не имеет. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1<ФИО> не возражает о прекращении уголовного дела, суду пояснил, что примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения и извинения последним приняты, <ФИО4> претензий к нему не имеет. Защитник - адвокат Данилов И.А. поддержал ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, заявленное потерпевшим <ФИО4> Государственный обвинитель возражает против заявленного потерпевшим <ФИО4> ходатайства о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон в отношении ФИО1<ФИО>, считает, что ФИО1<ФИО> совершил преступление и должен понести наказание, в соответствии с законом, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что ФИО1<ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный потерпевшему имущественный и моральный вред возместил в полном объеме. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1<ФИО> в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественное доказательство: оптический диск с надписью VS CD-R 700 mb 80 min 52x «Диск 2 23.12.2021» с видеозаписью» - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городском суде в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись С.Ю. Степаненко копия верна

Мировой судья <ФИО6>