Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 5-8-76/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1 «г»/1, кв. 153, работающего: ----, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА1> в 2 часа 00 минут на ул. <АДРЕС> 118 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством мопед-скутер «Морье», без г/н, совершила нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, не имея прав на управление транспортным средством. К мировому судье ФИО2, явилась, вину в совершенном правонарушении - признала. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ - по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в числе прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, возникает в момент отказа на требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, лица не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно протоколу 61 АВ 23107880 от <ДАТА1> об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и являющимся юридически допустимым доказательством, ФИО2, <ДАТА1> в 2 часа 00 минут на ул. <АДРЕС> 118 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством мопед-скутер «Морье», без г/н, совершила нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, не имея прав на управление транспортным средством. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1> 61 АК 23034049, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказалась. Согласно Акта освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1> 61 АА 23043369, освидетельствования на состояние опьянения - не проводилось. Материалы дела так же содержат справку ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС>, водительское удостоверение ФИО2 - не получала. Исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание, судом признается наличие у ФИО2 ребенка <ДАТА3> рождения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределе санкции статьи, с учетом положений предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО екс 4010 281 08453 7 00000 50; л/с <***> ИНН <***>; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 188 1160 11 210 1 000 1140, кс 031 00643 0000000 15800 УИН 188 10 461 2560 300 13149. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону суд через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировойсудья