Решение по административному делу

2026-02-19 16:47:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:47:26 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

КОПИЯ Дело <НОМЕР> 41MS0015-01-2025-0021378-77

МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР>

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, тел./факс <***> E-mail: kamsud15@list.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 75, кв. 53, паспорт <НОМЕР>, выданный УМВД России по Камчатскому краю <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в квартире 53 дома 75 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, при совершении исполнительных действий (арест имущества должника) по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника <ФИО3>, отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю <ФИО4> и судебному приставу по ОУПДС <ФИО5> доступ в жилое помещение для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. <ФИО6> о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимала. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 14 Федерального закона 118-ФЗ, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 3 ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> судебный пристав имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС Петропавловск-Камчатского ГОСП по ОУПДС УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО5> <ДАТА4> в 19 часов 00 минут при совершении исполнительных действий (арест имущества должника) в г. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, д. 75, кв. 53, по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, <ФИО2>, зарегистрированная и проживающая по указанному адресу отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю <ФИО4> и судебному приставу по ОУПДС <ФИО5> доступ в жилое помещение для наложение ареста на имущество должника (л.д.2). Из объяснений <ФИО4> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА4> в 19 часов 00 минут при совершении исполнительских действий (арест имущества должника) по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 75, кв. 53 в г. <АДРЕС>, по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, последняя, зарегистрированная и проживающая по указанному адресу, оказалась предоставить ей и судебному приставу по ОУПДС <ФИО8> доступ в жилое помещение для наложения ареста на имущество должника (л.д. 3). <ДАТА7> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 19 часов 00 минут <ФИО2>, по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 75, кв. 53 в г. <АДРЕС>, при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) в отношении должника <ФИО3> по исполнительному производству <НОМЕР> последняя, зарегистрированная и проживающая по указанному адресу, отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю <ФИО4> и судебному приставу по ОУПДС <ФИО8> доступ в жилое помещение (квартиру), для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей (л.д. 1). <ФИО2> участия при составлении протокола об административном правонарушении не принимала, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении извещена надлежащим образом (л.д. 4). Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес привлекаемого лица. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе не усматриваю, в связи с чем, признаю его допустимым доказательством по делу. Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА8> по гражданскому делу <НОМЕР> с <ФИО3> в пользу <ФИО9> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО10>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА8>, и до совершеннолетия сына, либо до изменения материального или семейного положения сторон (л.д. 5). Постановлением судебного пристава - исполнителя Специализированного отделения по взысканию алиментов и исполнительному розыску УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от <ДАТА9> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с должника <ФИО3> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО10>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА8>, и до совершеннолетия сына, либо до изменения материального или семейного положения сторон. Указанное постановление направлено должнику посредством ЕПГУ (л.д. 6-7, 8). <ДАТА10> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам должника, по состоянию на <ДАТА11>, составила 140 499 руб. 36 коп.

<ДАТА4> вынесено постановление о производстве ареста имущества, принадлежащего должнику <ФИО3> (л.д. 10). По состоянию на <ДАТА4> сумма задолженности должника <ФИО3> по исполнительному производству составляет 189 186 руб. 86 коп. (л.д. 12). Из заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц УФССП по Камчатскому краю и ЧАО следует, что на <ДАТА12> с 18 час. до 22 час. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 75 кв. 53, назначены исполнительные действия - наложение ареста на имущество должника по исполнительному производству <НОМЕР>. Вход в жилое помещение разрешен врио начальника отделения - старшего судебного пристава <ФИО11> <ДАТА4> (л.д. 13). Из акта о совершении исполнительных действий от <ДАТА4> следует, что <ФИО2>, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 75 кв. 53 отказалась предоставить доступ в квартиру для наложения ареста на имущество должника <ФИО3> (л.д. 11). Регистрация <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 75, кв. 53 подтверждается представленной в материалы дела копией паспорта (<НОМЕР>). Согласно п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона <НОМЕР> судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Положения п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона <НОМЕР> не освобождают проживающих с должником лиц от обязанности не препятствовать выполнению судебным приставом законной деятельности и осуществлению им функции по принудительному исполнению исполнительного документа. Означенной нормой установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 19 час. 00 мин. судебный пристав-исполнитель <ФИО4> и судебный пристав по ОУПДС <ФИО8> прибыли в жилое помещение - квартиру <НОМЕР> д. 75 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа для совершения исполнительных действий в виде наложения ареста на имущество должника. Они находились при исполнении служебных обязанностей и действовали в соответствии с требованиями ст.ст. 11, 12 Федерального закона <НОМЕР> и предоставленным указанными нормами правом входить в занимаемые должником и проживающими с ним лицами помещения и производить их осмотры. При совершении исполнительных действий - наложение ареста на имущество должника, в отношении должника ФИО7 разрешение старшего судебного пристава на вход в жилое помещение, у судебного пристава-исполнителя имелось, должник зарегистрирован в указанном жилом помещении.

Таким образом, мировым судьей установлено, что судебные приставы прибыли в жилое помещение по месту регистрации должника в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа для совершения исполнительных действий - наложения ареста на имущество должника. Они находились при исполнении служебных обязанностей, однако <ФИО2> отказалась предоставить должностным лицам доступ в жилище должника. В данном конкретном случае деятельность судебного пристава-исполнителя, намеревавшегося войти в квартиру, в которой проживает должник, для целей проверки имущественного положения должника и совершения в отношении него предусмотренных законом исполнительских действий, являлась законной. Следовательно, требования судебного пристава-исполнителя впустить его в квартиру были законными и подлежали безусловному исполнению <ФИО2> Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах и квалифицирую ее действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматриваю.

При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом принципа справедливости и соразмерности, считаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1.

Получатель штрафа:

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/сч <***>) Счет получателя средств <НОМЕР> корр. счет <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР> Банк получателя средств: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Банка России/УФК по Камчатскому краю ОКТМО 30701000 КБК 83411601173019000140 УИН 0319726725090200151500053

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>