К делу № 5 -1393/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении

17 октября 2023 года г. Анапа

Мировой судья судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев поступивший из <ОБЕЗЛИЧЕНО> материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: город <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, должность: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>. По ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

<ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил сроки предоставления отчета об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, расчет ЕФС-1 за 1 квартал 2023 года, отчет предоставлен <ДАТА3>, вместо <ДАТА4> В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не прибыл, о дате и времени судебного слушания извещен надлежащим образом путем почтового отправления, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым индикатором <НОМЕР>, причина неявки суду неизвестна.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность правонарушителя нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> и другими материалами дела, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Действия правонарушителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> правильно квалифицированы ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, по признаку нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ то, что правонарушитель ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекался. Суд считает возможным правонарушителю назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 797 1 16 01230 06 0000 140, казначейский счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Краснодарскому краю (отделение пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю л/с 0418Ф18010) БИК <НОМЕР> Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар ЕКС 40102810945370000010 ОКТМО 03703000, УИН <НОМЕР>

Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 3 города-курорта Анапа Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья подпись Химченко Г.В.