Решение по административному делу
в„- 5-357/2025 42МS0068-01-2025-004588-38
ПОСТАНОВЛЕН г. Новокузнецк 15 октября 2025 года Мировой судья судебного участка в„- 8 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об АП в отношении директора ООО «НОРД» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «НОРД» ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 22.10.2024 ФИО1, являясь руководителем ООО «НОРД» (место нахождения организации<АДРЕС> в нарушение установленного п.2 ст.80 НК РФ срока – не позднее <ДАТА3>, представил документ «Единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев, квартальный 2024» <ДАТА4> В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с п.2 ст.80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются руководитель организации - налогоплательщика или иные работники, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации. Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП, установленной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных документов: протоколом об административном правонарушении; сведениями о предоставлении в налоговый орган документа «Единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев, квартальный 2024» <ДАТА5>, а также выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «НОРД» является ФИО1, следовательно, является должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные и распорядительные функции, ответственным за нарушение установленных законом сроков предоставления необходимых сведений в органы контроля. Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все эти доказательства в совокупности - достаточны для разрешения административного дела, суд считает вину должностного лица полностью установленной и доказанной, действия обоснованно квалифицированными по ст.15.5 Кодекса РФ об АП, как нарушение срока предоставления налоговой декларации. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП, поскольку данное правонарушение считается оконченным на следующий день после окончания последнего дня срока, установленного для представления ЕНД в налоговый орган по месту нахождения организации, а именно не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. В рассматриваемом случае следует исходить из того, что последний день срока, установленного для представления налоговой декларации за 9 месяцев, квартальный 2024 является <ДАТА3> (первый рабочий день, следующий за <ДАТА6>). Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, датой совершения ФИО1 административного правонарушения надлежит считать <ДАТА7>
Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о налогах и сборах требований, иных обстоятельств, исключающих вину должностного лица, материалы дела не содержат. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, признания правонарушения малозначительным и освобождения должностного лица от административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, суд не находит. При определении размера наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде совершения правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность и имущественное положение правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным директора ООО «НОРД» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Вагина