УИД 61MS0057-01-2022-002216-52
Дело №7-2-1276/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «13» октября 2023 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., при помощнике мирового судьи Кузнецовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО2<ФИО1>, 3-е лицо - ФИО2 <ФИО1>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в период образования задолженности. Ответчик регулярно пользовался предоставляемыми взыскателем услугами, однако оплату производил не в полном объеме. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2019 года по август 2019 года в размере 1563 руб. 58 коп., пени в размере 900 руб. 84 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 1300 руб. 00 коп. В ходе рассмотрения дела по существу произведена замена ответчика с ФИО2, <ДАТА2> рождения, на ФИО2, <ДАТА3> рождения. ФИО2, <ДАТА2> рождения привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования. Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности - по последнему известному месту жительства ответчика. Истец в судебное заседание своего представителя не прислал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно полученной по запросу суда адресной справке ФИО2, <ДАТА3> рождения, снят с регистрационного учета по смерти. 3-е лицо в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель 3-го лица ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда. Выслушав доводы представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Настоящее исковое заявление принято мировым судьей судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону по адресу ответчика, указанному в иске: <АДРЕС><АДРЕС>. Как указано выше, судом была произведена замена ненадлежащего ответчика. Согласно адресной справке, полученной по запросу суда, ФИО2, <ДАТА3> рождения, <ДАТА4> снят с регистрационного учета по месту жительства из адреса: <АДРЕС><АДРЕС>, по смерти. Указанный адрес не относится к дислокации судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону. При таком положении, на момент принятия искового заявления оно не было подсудно мировому судье судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следствие этого, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, к дислокации которого относится последнее известное место жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №7-2-1276/2023 по иску ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО2<ФИО1>, 3-е лицо - ФИО2 <ФИО1>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Светличная Н.А.