Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС> проспект д. 24 "Б", рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> не уплатил в установленный законом срок штраф в сумме 500 рублей, наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок уплаты до <ДАТА7>

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, назначить минимальное наказание, учесть, что в настоящее время административный штраф им оплачен в полном объеме, приложив к своему заявлению квитанцию об оплате штрафа <ДАТА8>

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> было вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>.

В установленный законом срок (до <ДАТА10>) <ФИО2> штраф не уплачен, а уплатил его только <ДАТА11>, о чем представил суду квитанцию об оплате штрафа.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах административного дела.

Доказательств своевременной оплаты штрафа <ФИО2>. мировому судье не представил. Виновность <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела, а именно: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА12>, протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА1>; справкой из ГИБДД о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.

Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Однако, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание все обстоятельства неуплаты <ФИО2> штрафа в предусмотренный законом срок, при этом оплатившего <ДАТА11> административный штраф в полном объеме в сумме 500 руб., о чем свидетельствует представленная квитанции об оплате административного штрафа, а также характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие негативных последствий, мировой судья рассматривает совершенное административное правонарушение, как малозначительное, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным ограничиться устным замечанием, освободив <ФИО2> от административной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виду малозначительности и объявить <ФИО2> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>