Дело № 5-4-348/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года <...> судебного участка № 4 Шахтинского судебного района <АДРЕС> области Зайцев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Арутюнян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. Шахты, пер. <АДРЕС>, д. 10, информации о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 зарегистрированная по адресу <АДРЕС> область, г. Шахты, пер. <АДРЕС>, д. 10, постановлением <НОМЕР>/533-2025 от <ДАТА3> была привлечена по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Копия постановления была получена ФИО2 <ДАТА5>, постановление не обжаловано ею и вступило в законную силу <ДАТА6> Однако, ФИО2 по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф не оплатила. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 уведомлялась судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, по месту своего жительства, однако в судебное заседание не явилась, при этом от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Явку представителя, с надлежащим образом оформленными полномочиями, в судебное заседание не обеспечила. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствие с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев протокол об административной правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу части 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена копией постановления <НОМЕР>/533-2025 от <ДАТА3>, которое было направлено ФИО2 по почте, но было возращено <ДАТА5> в связи с истечением срока хранения, что в силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», являться доказательством надлежащего извещения (получения) лица (лицом), привлекаемого (привлекаемым) к административной ответственности данного почтового отправления; -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Совокупность представленных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, сведения о ее семейном и материальном положении, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа предусмотренного санкцией статьи, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья;

ПОСТАНОВИЛ:

Арутюнян <ФИО1> признать виновной по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области Администрация г. Шахты (л/с <***>); ИНН Администрации 6155027630 КПП Администрации 615501001, номер казначейского счета 03100643000000015800; Единый казначейский счет 40102810845370000050; наименование Банка: Отделение Ростова-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону; БИК ТОФК 016015102, Код ОКТМО 60740000, КБК 80211602020020000140; УИН 0319602800211020259378023. Штраф по протоколу №261 от 13.10.2025 г., постановление № 5-4-348/25 от 13.11.2025 года. Разъяснить Арутюнян <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Зайцев С.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>