Дело № 5-184/23 УИД: 42MS0013-01-2023-002202-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Березовский 31 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3(<ДАТА2>) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья пришел к выводу, что данный протокол подлежит возвращению составившему его лицу на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с абз.2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. Стадия подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (Постановления Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и приложенные к нему материалы подлежат возвращению лицу, его составившему на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> и приложенные материалы дела в отношении ФИО3 (<ДАТА2> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 Кодекса <ФИО1> Федерации об административных правонарушениях, - возвратить юрисконсульту 1 категории юридического отдела Отделения по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО4 Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО2>