Решение по административному делу
Дело № 5-580/2023 УИД 27MS0072-01-2023-005621-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 ноября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Сенотрусов Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
12.09.2023 в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь на 1 этаже в здании Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, расположенном по адресу: Хабаровский край, г. <АДРЕС> в нарушение требований пункта 3.1 Правил поведения в здании (помещениях) Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, нарушив установленный порядок в судебном заседании, отказался пройти в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении, на законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал и оказал ему сопротивление, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО1 к мировому судье не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении которого не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела допрошенный в качестве свидетеля судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по г. <АДРЕС> <ХХХХ> <ХХХ1> пояснил, что с ФИО1 ранее он знаком не был, родственником не приходится, личных неприязненных отношений к нему не испытывает, предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 12.09.2023 около 12 часов, точное время он не помнит, ФИО1, находясь в зале судебного заседания <ХХХХ> на втором этаже здания Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, расположенном по адресу: Хабаровский край, г. <АДРЕС> нарушил установленный порядок в судебном заседании, а именно вел себя вызывающе, перебивал судью <ХХХ2>, делал ей замечания, на замечания судьи не реагировал, требовал установления личности судьи и ее полномочий. Для обеспечения безопасности в судебное заседание был вызван судебный пристав по ОУПДС <ХХХ3> Судья предупредила ФИО1 о том, что он может быть удален из зала судебного заседания за нарушение порядка в судебном заседании. ФИО1 после предупреждения судьи продолжил нарушать порядок в судебном заседании. По указанию судьи <ХХХ4> об удалении ФИО1 из зала судебного заседания судебный пристав по ОУПДС <ХХХ3> предъявил ФИО1 требование покинуть зал судебного заседания, на что ФИО1 не отреагировал, затем, при попытке судебного пристава по ОУПДС <ХХХ5> вывести ФИО1 из зала судебного заседания, последний оказал судебному приставу сопротивление, в связи с чем, он /<ХХХ1>/ был вызван в судебное заседание для оказания помощи. ФИО1 был выведен из зала судебного заседания и проведен на пост <ХХХХ> на первый этаж здания суда, где он /<ХХХ1>/ предложил ФИО1 пройти в служебное помещение для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, от чего ФИО1 отказался, пытался покинуть здание суда, оказал ему сопротивление. Он /<ХХХ1>/ разъяснил ФИО1 предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, положения ст. 51 Конституции РФ, о чем ФИО1 отказался расписаться в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. ФИО1 в указанном протоколе написал свои объяснения, протокол подписать отказался, получил копию протокола и покинул здание суда. Выслушав судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 <ХХХ1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями как участника административного судопроизводства, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от <Дата5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Так, в силу п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 названного выше закона). В силу пункта 3.1 раздела 3 Правил поведения в здании (помещениях) Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (далее - Правила) посетители, находясь в помещении суда, обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами их служебных обязанностей; соблюдать очередность на приеме у судьи и в канцелярии суда (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях); сообщать секретарю судебного заседания о своей явке в суд по вызову в качестве участника судебного процесса, обратившись до начала судебного заседания в кабинет, указанный в судебном извещении (повестке); до вызова в зал судебного заседания находиться на месте, указанном судьей, судебным приставом или секретарем судебного заседания; бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании (помещениях) суда. Проявление неуважения к суду, выразившееся в злостном уклонении от явки в суд в качестве свидетеля, потерпевшего, истца, ответчика либо в неподчинении указанных лиц и иных граждан распоряжениям председательствующего или в нарушении порядка во время судебного заседания, а равно и совершение кем бы то ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам, влечет за собой административную ответственность (пункт 4.2 раздела 4 Правил). Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении, составленным судебным приставом по ОУПДС ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 <ХХХ1>, <ХХХХ> от 12.09.2023, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; - протоколом судебного заседания и аудиозаписью протокола судебного заседания Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 12.09.2023 по делу <ХХХХ>, согласно которым присутствующим в судебном заседании лицом нарушен порядок в судебном заседании; - справкой из ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 от 16.10.2023 б/н, согласно которой ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, не привлекался. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам административного правонарушения у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления мирового судьи в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка 40102810845370000014, КБК 87211601173010000140, ОКТМО 08709000, УИН 0320098902700720558020238. Разъяснить положения ст. 31.1 КоАП РФ: постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока на его обжалование, а также положения ст. 31.5 КоАП РФ: при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 72 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».
Мировой судья Г.И. Сенотрусов
<ХХХХ>