ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

21 декабря 2023 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Филатова К.П. с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Самарской области Бочковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на судебный участок № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего <ФИО1>.

В судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос о передаче дела по подведомственности на судебный участок № 52 Советского судебного района г. Самары, поскольку несовершеннолетний <ФИО1> проживает по адресу: <АДРЕС> Помощник прокурора Бочкова С.В. полагала необходимым передать настоящее дело по подведомственности. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Мировой судья, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснений <ФИО1> от <ДАТА5>, копии объяснений <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что местом жительства несовершеннолетнего <ФИО1> является: <АДРЕС>. Вместе с тем, указанный адрес в соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом Самарской области от 31.12.2008 № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» не относится к границам судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области, указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего <ФИО1> ошибочно направлен мировому судье судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи административного дела в отношении несовершеннолетнего <ФИО1> по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетнего <ФИО1> по подведомственности мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области (443117, <...>).

Мировой судья подпись К.П. Филатова

Копия верна

Мировой судья К.П. Филатова